案例摘要：損壞的融資租賃設(shè)備王因共同經(jīng)營(yíng)而向一家公司申請(qǐng)了一臺(tái)小松PC360挖掘機(jī)（型號(hào)）的融資租賃。2013年5月14日，王作為承租人與公司（出租人）簽訂了《融資租賃合同》。合同簽訂后，某公司按照王的指定購(gòu)買了一臺(tái)PC360-7挖掘機(jī)，并于2013年6月9日將購(gòu)買的PC360-7挖土機(jī)交付給王。雙方已完成租賃物業(yè)的驗(yàn)收和交換手續(xù)。王從某公司租賃PC360-7挖掘機(jī)后，按照租賃合同約定向該公司支付了首期租金和后續(xù)租金。2014年5月，在使用租賃物業(yè)期間，PC360-7挖掘機(jī)因建筑工地坍塌而損壞。王將損壞的挖掘機(jī)運(yùn)到賣方的修理廠，到目前為止還沒有修理。挖掘機(jī)損壞后，王開始持續(xù)拖欠某公司的租金。截至某公司提起訴訟之日，王仍欠該公司租金313245.15元，利息30249.45元。法院判決：支付租金。因此，公司與王簽訂的《融資租賃合同》真實(shí)表達(dá)了公司與王平等、自愿、共同約定的意圖，沒有違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！度谫Y租賃合同》合法有效，對(duì)公司和王均具有法律約束力律師聲明：誰(shuí)承擔(dān)維修責(zé)任？《中華人民共和國(guó)合同法》第二百四十七條規(guī)定：“承租人應(yīng)當(dāng)妥善保管和使用租賃物。承租人應(yīng)當(dāng)在租賃物占有期間履行維修義務(wù)?！痹谶@種情況下，王與某公司簽訂的《融資租賃合同》是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。因此，它是合法有效的，雙方應(yīng)按照合同規(guī)定履行各自的義務(wù)。合同以書面形式規(guī)定，出租公司根據(jù)承租人王的要求購(gòu)買挖掘機(jī)，并將其租給王使用。王支付租金，形成了雙方典型的融資租賃關(guān)系。王有義務(wù)按時(shí)交房租。根據(jù)上述法律規(guī)定，承租人王應(yīng)在占有期間承擔(dān)租賃財(cái)產(chǎn)的維修義務(wù)。因此，承租人王無權(quán)以挖掘機(jī)損壞、無法繼續(xù)使用造成損失為由拒絕支付租金。承租人王未按照合同約定按時(shí)支付租金，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任