賠償金額之低，不能讓假冒偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家感到痛心。我國法律對產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任采用項(xiàng)目列示法，沒有明確的賠償數(shù)額。實(shí)踐中，賠償金一般都在被害人的損失范圍內(nèi)，數(shù)額相對較低，有的還不足以支付訴訟費(fèi)用。如果一個保溫瓶爆炸造成2死1傷，總共賠償16萬元。與德國產(chǎn)品責(zé)任法規(guī)定的人均賠償1.6億德國馬克相比，歐洲委員會產(chǎn)品責(zé)任指令規(guī)定的個人賠償7億德國馬克，而《雅典海上旅客和行李運(yùn)輸公約》規(guī)定的每位旅客賠償4.67億特別提款權(quán)，賠償金額相差懸殊。由于賠償金額較低，一方面受害人承認(rèn)運(yùn)氣不好，不愿提起賠償訴訟；另一方面，他們對假冒偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家沒有任何痛處。因此，在黑心利益的驅(qū)使下，無異于縱容、縱容假冒偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)繼續(xù)肆無忌憚地行事。他們寧愿交一次罰款，也要冒十次險(xiǎn)，因?yàn)槟且淮谓坏腻X，從其他九次收回來后，利潤會很大。這是假冒偽劣產(chǎn)品在中國猖獗的原因之一。為此，我們建議中國對假冒偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)商實(shí)行重罰制度。實(shí)施這一制度的目的是：一是促進(jìn)企業(yè)重視產(chǎn)品質(zhì)量，打擊假冒偽劣產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益；二是促進(jìn)法律制度與國際接軌，有利于我國對外經(jīng)濟(jì)交往；三是體現(xiàn)了我國對國內(nèi)產(chǎn)品嚴(yán)格責(zé)任制度的要求。當(dāng)然，我國的重刑制度應(yīng)該有所限制，這必須符合我國的國情，而不是照搬國外的高額賠償。

對受害者的單一賠償金額。歐共體成員國和其他國家對產(chǎn)品損害的賠償不僅高，而且采用補(bǔ)償性賠償與懲罰性賠償相結(jié)合的制度。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》對產(chǎn)品受害人采取單一的賠償制度。產(chǎn)品損害賠償?shù)姆秶?。一般來說，歐共體等國家產(chǎn)品損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)是受害人的全部損失。它不僅包括人身、財(cái)產(chǎn)的直接損失，還包括精神的間接損失；它不僅包括當(dāng)前的損失，還包括未來的醫(yī)療費(fèi)用和福利損失。根據(jù)我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十條、第三十二條規(guī)定，我國產(chǎn)品損害賠償?shù)姆秶鷥H為人身損失和財(cái)產(chǎn)損失，不包括精神損失。根據(jù)我國國情，照搬國外賠償范圍和超高賠償是不現(xiàn)實(shí)的，但排除一切精神損害也是不妥當(dāng)?shù)?。因?yàn)楫a(chǎn)品損壞一般會給受害人帶來某種精神上的困擾；一些高端產(chǎn)品損壞在提出索賠時不被接受，或者被冷言冷語傷害，或者反復(fù)談判無果，這讓受害人感到悲憤，造成精神上的痛苦。損害有時大于財(cái)產(chǎn)損失。因此，對一些明顯的、重大的精神損害給予適當(dāng)?shù)馁r償是合理的。因此，建議在修改《產(chǎn)品質(zhì)量法》時適當(dāng)考慮精神損害賠償。你知道嗎