何時(shí)對(duì)民事訴訟管轄權(quán)提出異議?！?a href='http://m.shkps.cn/minshi/1.html' target='_blank' data-horse>民事訴訟法》規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)自立案之日起5日內(nèi)向被告發(fā)送訴狀副本，被告應(yīng)當(dāng)自收到訴狀之日起15日內(nèi)提交答辯狀。”由此可見，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在答辯期內(nèi)對(duì)管轄權(quán)提出異議，特別是在收到投訴單副本之日起15天內(nèi)。如果雙方在15天內(nèi)未對(duì)管轄權(quán)提出異議，或以書面或口頭形式表示接受法院的管轄權(quán)，則視為雙方自動(dòng)放棄了對(duì)管轄權(quán)的異議，他們無(wú)權(quán)再次提出此類請(qǐng)求?！睹袷略V訟法》關(guān)于對(duì)管轄權(quán)提出異議的時(shí)間的規(guī)定不合理，應(yīng)在未來的立法或司法解釋過程中進(jìn)一步完善。例如，為了規(guī)避一級(jí)管轄權(quán)的規(guī)定，當(dāng)事人首先用少量的錢起訴，然后在立案后在聽證過程中增加索賠。如果額外索賠超出了一審法院的范圍，被告想提出異議，但此時(shí)已經(jīng)超過了對(duì)管轄權(quán)提出異議的法定時(shí)間15天。我們應(yīng)該如何處理？確定被告人無(wú)權(quán)提出管轄權(quán)異議顯然不符合法理，確定被告人可以申請(qǐng)管轄權(quán)異議也違反民事訴訟法的規(guī)定。大多數(shù)外國(guó)立法將對(duì)管轄權(quán)提出異議的時(shí)間限制到辯論結(jié)束，這是相對(duì)合理的，這也符合中國(guó)民事訴訟法規(guī)定的申請(qǐng)撤回的時(shí)間。對(duì)管轄權(quán)提出異議的主體必須是案件當(dāng)事人。在訴訟實(shí)踐中，管轄權(quán)異議方通常是被告。訴訟中的第三方無(wú)權(quán)對(duì)管轄權(quán)提出異議。第三方分為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三方和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三方。具有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三方是訴訟的一方，而不是本訴訟的當(dāng)事人，無(wú)權(quán)對(duì)本訴訟的管轄權(quán)提出異議。如果具有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三方主動(dòng)參與他人提起的訴訟，則應(yīng)被視為承認(rèn)并接受提起訴訟的法院的管轄權(quán)。此外，盡管上訴法院對(duì)具有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三方提起的訴訟沒有管轄權(quán)，但由于參與訴訟與本案訴訟之間的牽連，上訴法院也基于合并管轄權(quán)獲得了對(duì)參與訴訟的管轄權(quán)。如果有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人被法院通知參加訴訟，如果第三人認(rèn)為法院對(duì)其訴訟沒有管轄權(quán)，他可以拒絕參加訴訟，并作為原告向有管轄權(quán)的法院提起訴訟，而無(wú)需對(duì)管轄權(quán)提出異議。因此，在任何情況下，具有獨(dú)立權(quán)利要求的第三方都不應(yīng)成為管轄權(quán)異議的主體。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三方僅參與他人之間開始的訴訟，并支持訴訟當(dāng)事人維護(hù)自身利益。法院是否對(duì)本案具有管轄權(quán)取決于原告和被告之間的訴訟。無(wú)獨(dú)立主張的第三方既不是原告也不是被告，無(wú)權(quán)行使訴訟當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，因此無(wú)權(quán)對(duì)管轄權(quán)提出異議。對(duì)管轄權(quán)提出異議的主體必須是案件當(dāng)事人。在訴訟實(shí)踐中，對(duì)管轄權(quán)提出異議的一方通常是被告，訴訟中的第三方無(wú)權(quán)對(duì)管轄權(quán)提起異議。如果您的情況更復(fù)雜，Leba還為律師提供在線咨詢服務(wù)。歡迎您咨詢法律意見

律師推薦：清元律師、北京律師、金樂巴律師益陽(yáng)律師