善意受讓人與無權(quán)處分人之間的合同屬于善意取得，具有法律效力。受讓人必須是善意的。所謂“善意”是指受讓人不知道轉(zhuǎn)讓人無權(quán)處分，轉(zhuǎn)讓動(dòng)產(chǎn)時(shí)沒有重大過失。對(duì)于善意的確定，應(yīng)以受讓人不知道轉(zhuǎn)讓人沒有處分權(quán)且不得有重大過失為前提，否則不屬于善意。然而，通常有兩種標(biāo)準(zhǔn)來判斷受讓人是否有過錯(cuò)：主觀標(biāo)準(zhǔn)論和客觀標(biāo)準(zhǔn)論。筆者認(rèn)為應(yīng)采用客觀標(biāo)準(zhǔn)，即以普通人根據(jù)具體情況和交易經(jīng)驗(yàn)作出的判斷作為商譽(yù)計(jì)量的依據(jù)。因?yàn)樵谡Ｇ闆r下，受讓人沒有義務(wù)檢查轉(zhuǎn)讓人是否享有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。但是，如果結(jié)合客觀情況，受讓人和轉(zhuǎn)讓人之間的交易足以使正常人產(chǎn)生懷疑，例如，貨物的價(jià)格遠(yuǎn)低于正常交易水平；轉(zhuǎn)讓人的身份可疑；如果轉(zhuǎn)讓人拒絕披露貨物的來源，而受讓人仍與之簽訂合同，則該轉(zhuǎn)讓人不具有善意。此外，善意取得制度旨在彌補(bǔ)債權(quán)人處分權(quán)的缺失，其保護(hù)范圍僅限于處分權(quán)信托。善意取得制度不能適用于能力信托和代理信托。例如，如果轉(zhuǎn)讓人是一個(gè)無行為能力的人，而受讓人因其對(duì)其身份的信任而轉(zhuǎn)讓動(dòng)產(chǎn)，則不能適用善意取得制度。轉(zhuǎn)讓人必須無權(quán)處分動(dòng)產(chǎn)。無權(quán)的轉(zhuǎn)讓人可以是承租人、托管人、借款人和其他非所有人。但是，所有權(quán)人以占有變更或者返還權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式將動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給買受人后，也將同一標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓給他人，他人也是無權(quán)處分的人。最常見的是出售一件東西。此時(shí)，如何確定幾個(gè)銷售合同的有效性？筆者認(rèn)為，若干買賣合同可以成為有效合同，但首先取得標(biāo)的物的人取得所有權(quán)，另一人不能取得標(biāo)的物的，可以依照合同法的有關(guān)規(guī)定追究出賣人的違約責(zé)任，也可以依照民法通則的規(guī)定追究其侵權(quán)責(zé)任。標(biāo)的物必須是動(dòng)產(chǎn)，受讓人已經(jīng)取得對(duì)動(dòng)產(chǎn)的占有，善意取得應(yīng)當(dāng)以受讓人取得對(duì)所轉(zhuǎn)讓動(dòng)產(chǎn)的占有為基礎(chǔ)。不動(dòng)產(chǎn)以登記為公示方式，由于其自身的特點(diǎn)，被排除在善意取得制度之外，因此在交易中不會(huì)被誤認(rèn)為是所有權(quán)人。然而，并非所有動(dòng)產(chǎn)都可以善意取得。采用登記對(duì)抗的動(dòng)產(chǎn)不適用于善意取得。例如，機(jī)動(dòng)車等以登記而非占有作為公示方式，受讓人錯(cuò)誤地認(rèn)為動(dòng)產(chǎn)的占有人是處分權(quán)人，缺乏合理的依據(jù)，因此不存在善意取得問題。受讓人在下列情形下取得占有：（1）實(shí)際交付。指將標(biāo)的物的實(shí)際控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人。實(shí)際交付可以由轉(zhuǎn)讓人本人、占有人助理或間接占有人進(jìn)行。（2） 易于交付。《合同法》第140條的內(nèi)容是簡(jiǎn)易交付的規(guī)定。根據(jù)本條規(guī)定，如果標(biāo)的物在合同訂立之前已經(jīng)由買方占有，則合同生效的時(shí)間為交付時(shí)間。（3） 所有權(quán)變更。即動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間特別約定，標(biāo)的物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給受讓人，但仍由轉(zhuǎn)讓人占有。此時(shí)，標(biāo)的物視為已實(shí)際轉(zhuǎn)讓，僅由出讓人保管、使用和受益，即出讓人仍享有特別協(xié)議約定的用益物權(quán)。需要指出的是，如果受讓人僅支付合理的對(duì)價(jià)，且與轉(zhuǎn)讓人沒有特別約定，且標(biāo)的物尚未轉(zhuǎn)讓，則應(yīng)視為受讓人尚未實(shí)際占有標(biāo)的物，因此不存在占有變更的問題，受讓人也未實(shí)際善意取得該標(biāo)的物。（4） 返還權(quán)的轉(zhuǎn)讓也稱為指令交付。也就是說，當(dāng)動(dòng)產(chǎn)被第三方占有時(shí)，轉(zhuǎn)讓人將其要求第三方返還的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給受讓人，以代替交付。上述四種交付方式均能產(chǎn)生善意效力。受讓人必須根據(jù)民法通則第54條和第55條的規(guī)定，根據(jù)民事法律行為轉(zhuǎn)讓動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)，“民事法律行為是公民或者法人確立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的法律行為”，“民事法律行為應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（1）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（2）意思表示真實(shí)；（3）不違反法律或者公共利益。“受讓人應(yīng)當(dāng)根據(jù)受讓人與轉(zhuǎn)讓人之間的民事法律行為取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，以確立善意取得。主要方式是買賣合同。非因民事法律行為善意取得的動(dòng)產(chǎn)的占有不發(fā)生善意。如果按照《中華人民共和國物權(quán)法》的規(guī)定發(fā)生繼承法律規(guī)定，善意占有因繼承不屬于被繼承人的動(dòng)產(chǎn)，不能取得其所有權(quán)。此外，善意取得旨在保護(hù)交易安全，因此上述法律行為也需要具有交易性質(zhì)。如果轉(zhuǎn)讓人和受讓人在經(jīng)濟(jì)上屬于同一人，例如因公司合并而獲得的動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)，由于交易性質(zhì)，善意取得制度不適用。如果允許受讓人免費(fèi)獲得標(biāo)的物，則有必要獲得賠償，這相當(dāng)于犧牲所有者的利益，保護(hù)自由受讓人，這是不公平的。例如，贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將其財(cái)產(chǎn)免費(fèi)給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。捐贈(zèng)人將他人寄存的物品交給受贈(zèng)人。受贈(zèng)人雖然沒有主觀惡意，但并非善意取得，因?yàn)槭苜?zèng)人是免費(fèi)取得的，即受贈(zèng)人沒有支付合理的對(duì)價(jià)，即使是有義務(wù)的贈(zèng)與合同，以上也是小編為您整理的善意受讓人與無權(quán)處分人之間的合同效力的相關(guān)內(nèi)容。善意受讓人與無權(quán)處分人之間的合同屬于善意取得，具有法律效力，受讓人可以取得標(biāo)的物的所有權(quán)。如果你還有什么不明白的，不妨在網(wǎng)上咨詢我們的律師