合同法中的無權(quán)處分是什么P>

<1.定義未經(jīng)授權(quán)處分是指以沒有處分權(quán)的行為人的名義對(duì)他人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合法處分，根據(jù)傳統(tǒng)民法理論，處罰的含義有廣義和狹義的區(qū)別：<1）最廣泛的處罰，包括事實(shí)處罰和法定處罰。所謂事實(shí)處分，是指對(duì)原客體進(jìn)行物質(zhì)變形、改造或破壞的行為。例如，房屋拆遷和重建，以及將平裝書改為精裝書就是所謂的法律處置。除了負(fù)擔(dān)行為（債權(quán)，如提供報(bào)酬、廣告、買賣和擔(dān)保）外，它們還包括處分，如所有權(quán)轉(zhuǎn)讓、設(shè)定抵押、放棄所有權(quán)（物權(quán)法），債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)解除（準(zhǔn)物權(quán)法）2）廣義的處罰僅指法定處罰3）狹義的處罰是指處罰行為

最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋>

第3條如果一方聲稱以出賣人在訂立合同時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為理由，合同無效。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)而不能轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物所有權(quán)的，人民法院不予支持，買方要求賣方承擔(dān)違約責(zé)任或終止合同并要求賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。分析（一）無權(quán)處分行為是指沒有財(cái)產(chǎn)處分權(quán)，所謂財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的缺乏，是指行為人與第三人簽訂合同，處分他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而沒有處分他人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。主要有兩種情況：一種是沒有所有權(quán)。將某物作為合同標(biāo)的物，但沒有所有權(quán)，其權(quán)利的缺陷是明顯的，如出售他人物品、出租他人物品等，構(gòu)成未經(jīng)授權(quán)的處分；二是處分權(quán)是有限的，是在所有權(quán)條件下實(shí)施的處分，但所有權(quán)有限。例如未經(jīng)抵押權(quán)人同意處置抵押物。處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利只能由有權(quán)處分財(cái)產(chǎn)的人行使，而無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的人構(gòu)成對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的侵犯。即使共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有共同所有權(quán)，也只能依法處分其應(yīng)得的份額，未經(jīng)授權(quán)不得處分其他財(cái)產(chǎn)（二）有權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的人是以自己名義處分他人財(cái)產(chǎn)的人，具有待定效力的合同是指經(jīng)授權(quán)人批準(zhǔn)后可以從一開始生效的合同，雖然合同當(dāng)事人缺乏主體資格。主體資格的缺失主要包括三種情況，即能力的缺失、代理權(quán)的缺失和財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的缺失。前兩種情況是行為人以財(cái)產(chǎn)權(quán)利人的名義與第三人訂立合同，而缺乏財(cái)產(chǎn)處分權(quán)則要求未經(jīng)授權(quán)的處分人以自己的名義與第三人訂立合同。未經(jīng)授權(quán)的處分人以財(cái)產(chǎn)權(quán)利人的名義與第三人訂立合同的，應(yīng)當(dāng)視為未經(jīng)授權(quán)的代理合同。（三）未經(jīng)授權(quán)的處分必須是違法行為。該行為不違法，不構(gòu)成未經(jīng)授權(quán)的處分。如果某項(xiàng)處分是在法律規(guī)定的情況下行使的，并且具有合法性，則該處分不能構(gòu)成未經(jīng)授權(quán)的處分，例如法院扣押、拍賣和扣押上條規(guī)定的當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，可以看出，無權(quán)處分是指以無權(quán)處分的行為人的名義合法處分他人財(cái)產(chǎn)。此外，值得注意的是，未經(jīng)授權(quán)的處置并不違法，也不構(gòu)成未經(jīng)授權(quán)的處置。如果您有任何相關(guān)問題，可以咨詢lyba的在線律師。com