如果符合法律規(guī)定，則個(gè)人汽車(chē)借用協(xié)議有效。簽署該協(xié)議是解決矛盾的最佳證據(jù)。汽車(chē)借用協(xié)議是指雙方就汽車(chē)借用行為達(dá)成的協(xié)議。為此，記者采訪了廣東威格律師事務(wù)所黃律師。他建議在借車(chē)之前與借款人簽訂汽車(chē)借用協(xié)議（以下簡(jiǎn)稱(chēng)協(xié)議）“簽署協(xié)議，并清楚地寫(xiě)下可能發(fā)生的權(quán)益沖突和過(guò)程中的各種情況。即使有一些讓雙方都不高興的事故，也可以根據(jù)‘黑白’憑證妥善解決?！秉S律師表示，雖然聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)“不人道”，但事實(shí)上，這是對(duì)雙方利益的最大保護(hù)。因?yàn)橐坏┌l(fā)生事故，貸款人和借款人可以在第三方權(quán)益得到保護(hù)的前提下，根據(jù)協(xié)議解決矛盾，在各種社會(huì)活動(dòng)中產(chǎn)生的矛盾中，法律起著公平公正的判斷作用。當(dāng)公民面臨復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系和自身經(jīng)濟(jì)利益的考慮時(shí)，很難判斷誰(shuí)是對(duì)的，誰(shuí)是錯(cuò)的。即使責(zé)任似乎很明確，借車(chē)造成交通事故的責(zé)任難以保護(hù)雙方的利益：中國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第49條規(guī)定：“因出租、借款等情形，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人和使用人不是同一人，發(fā)生交通事故后，機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)責(zé)任賠償；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?p style='text-indent: 2em' >

車(chē)主的過(guò)失如下：（1）他知道或應(yīng)該知道機(jī)動(dòng)車(chē)輛有缺陷，并且該缺陷是交通事故的原因之一；（2）知道或應(yīng)該知道駕駛員沒(méi)有駕駛資格或沒(méi)有取得相應(yīng)的駕駛資格；（3）明知或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎镁袼幤坊蛘邍?guó)家管制的麻醉藥品，或者患有妨礙機(jī)動(dòng)車(chē)安全駕駛的疾病而不能駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；（4） 如果車(chē)主未能依法為車(chē)輛投保強(qiáng)制交通保險(xiǎn)，即使車(chē)主在發(fā)生交通事故時(shí)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)同時(shí)確定機(jī)動(dòng)車(chē)的車(chē)主或經(jīng)理有過(guò)錯(cuò)，法院還應(yīng)支持當(dāng)事人要求被保險(xiǎn)人在強(qiáng)制交通保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償或與侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求。如今，機(jī)動(dòng)車(chē)輛已成為人們?nèi)粘３鲂胁豢苫蛉钡慕煌üぞ?。人們?jīng)常會(huì)遇到親戚朋友臨時(shí)借用他人車(chē)輛的情況。因此，只有嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，履行法律義務(wù)，我們才能有效地避免汽車(chē)借貸過(guò)程中的“突發(fā)性災(zāi)難”

如果您還有什么不明白的，不妨在互聯(lián)網(wǎng)上咨詢(xún)我們的律師