如何處理三角合同糾紛（一）協(xié)商當(dāng)事人通過協(xié)商解決合同糾紛，是指合同糾紛當(dāng)事人在自愿相互理解的基礎(chǔ)上，根據(jù)國家有關(guān)法律、政策和合同約定，自行解決合同糾紛的一種方式，通過陳述事實(shí)和推理，在履行過程中，為了在合同簽訂后達(dá)成和解協(xié)議，由于各種因素的影響，很容易發(fā)生糾紛。如何處理爭議，應(yīng)從維護(hù)團(tuán)結(jié)、促進(jìn)合同履行的角度出發(fā)，本著相互包容、相互理解的態(tài)度，努力在較短時(shí)間內(nèi)通過協(xié)商解決爭議。對(duì)于合同糾紛，雖然可以通過仲裁、訴訟等方式解決。然而，這樣的解決方案不僅費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、昂貴，而且不利于團(tuán)結(jié)和未來的合作與交流。通過談判及時(shí)、快速地解決問題很容易，有利于減輕仲裁和司法機(jī)關(guān)的壓力，節(jié)約仲裁和訴訟費(fèi)用，有效防止經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)一步擴(kuò)大的同時(shí)，也有利于增進(jìn)爭議各方之間的友誼，有助于加強(qiáng)雙方合作關(guān)系，擴(kuò)大交流，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由于其良好的處理方法，在涉外經(jīng)濟(jì)合同糾紛的處理中也頗受歡迎。合同雙方通過協(xié)商解決糾紛。應(yīng)遵循以下原則：第一，平等自愿原則，任何一方不得以行政命令的方式強(qiáng)迫另一方進(jìn)行談判，更不用說威脅迫使另一方達(dá)成只有另一方履行其義務(wù)、不承擔(dān)任何責(zé)任的“霸王協(xié)議”。第二，合法性原則。即雙方達(dá)成的和解協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合法律和政策的規(guī)定，不得損害國家利益、社會(huì)公共利益和他人利益。否則，雙方為解決爭議而達(dá)成的協(xié)議無效（二）調(diào)解合同爭議的調(diào)解是指雙方在確定事實(shí)和區(qū)分是非的基礎(chǔ)上，在第三方（即調(diào)解人）的主持下，自愿解釋和說服爭議各方的活動(dòng)，以促進(jìn)相互理解和妥協(xié)，達(dá)成和解協(xié)議，從而解決爭議。（III）仲裁也稱為仲裁。合同仲裁是指第三方根據(jù)雙方在合同中訂立的仲裁條款或自愿達(dá)成的解決合同爭議的仲裁協(xié)議，依法對(duì)爭議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁。仲裁是現(xiàn)代世界各國普遍建立的一項(xiàng)解決糾紛的法律制度。共同爭議仲裁是各國商業(yè)活動(dòng)中的一種常見做法。（四）訴訟在合同履行過程中發(fā)生爭議后，有四種解決爭議的方式：即當(dāng)事人通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟解決爭議。其中，仲裁方法因其靈活、簡單、快速解決糾紛、成本相對(duì)較低而深受當(dāng)事人的歡迎。但是，如果一方不愿意仲裁，雙方之間的爭議只能通過訴訟而不是仲裁解決。因此，訴訟是解決合同糾紛的最終形式，以上就是相應(yīng)的答案。本合同的爭議解決方式一般以協(xié)商為基礎(chǔ)。如果談判不成功，您可以通過第三方進(jìn)行調(diào)解，或向法院提起訴訟。如果您有其他法律問題，可以咨詢羅霸王的相關(guān)律師