未采用書面合同的法律后果是什么除法律另有規(guī)定外，應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但法律、法規(guī)規(guī)定不采用書面形式的合同為無效合同。根據(jù)第五十八條規(guī)定，合同無效或解除后，因合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；不可能或者沒有必要退貨的，應(yīng)當(dāng)折價賠償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此遭受的損失。如果雙方都有過錯，各方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果應(yīng)當(dāng)采用書面合同但未采用書面合同，但合同一方已履行其主要義務(wù)，或者合同雙方對合同的成立沒有爭議，則合同也應(yīng)視為成立，合同無效。一方當(dāng)事人以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。法律禁止以欺詐或脅迫手段訂立合同。以這種方式訂立合同損害國家利益的，所訂立的合同無效。這里強(qiáng)調(diào)的是，以這種方式訂立的損害國家利益的合同無效。法律作出這樣一項(xiàng)規(guī)定的原因是，通過脅迫和欺詐訂立的合同在國外作為可撤銷合同存在?？紤]到我國以社會公有制為基礎(chǔ)的國情，國家應(yīng)保留積極干預(yù)的法律手段。同時，考慮到現(xiàn)在與過去的不同，除了國有企業(yè)外，還有大量的民營企業(yè)和外資企業(yè)。因此，法律區(qū)分了兩種情況，并規(guī)定，如果合同是通過欺詐或脅迫訂立的，損害了國家利益，則合同無效。如果通過欺詐或脅迫訂立的合同不損害國家利益，則該合同被視為可由當(dāng)事人選擇撤銷的合同。惡意串通損害國家、集體或第三方的利益。惡意串通，是指行為人故意與他人串通，損害國家、集體或者他人利益，為自己謀取利益。目前，此類行為很多。例如，一些國家機(jī)關(guān)干部或企業(yè)采購人員在與其他企業(yè)、單位或外商洽談交易、簽訂合同時，惡意串通受賄，給國家和集體利益造成重大損失。在自然人中，還存在代理人與他人惡意串通，損害委托人合法權(quán)益的問題。3.以法律形式掩蓋非法目的。以法律形式掩蓋非法目的的特征是行為人故意以合同形式掩蓋非法目的。合同本身并不違法，但當(dāng)事人希望利用合同實(shí)現(xiàn)的目的和履行合同所造成的后果是違法的。如果一方當(dāng)事人以買賣合同的形式轉(zhuǎn)讓其財產(chǎn)，以避免法院強(qiáng)制執(zhí)行其財產(chǎn)，損害社會公共利益。所謂損害社會公共利益，是指訂立合同的目的。根據(jù)合同進(jìn)行的活動和履行合同的結(jié)果侵犯國家的政治經(jīng)濟(jì)利益，損害國家主權(quán)，危害國家安全，違反社會秩序、公共秩序和良好風(fēng)俗習(xí)慣，嚴(yán)重污染環(huán)境，破壞生態(tài)平衡等。任何損害公共利益的合同無效。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。當(dāng)事人訂立合同時，必須遵守法律、行政法規(guī)的規(guī)定，特別是強(qiáng)制性規(guī)定，因?yàn)閺?qiáng)制性規(guī)定不能通過當(dāng)事人的約定而改變。之所以強(qiáng)調(diào)強(qiáng)制性規(guī)定，是因?yàn)榉珊托姓ㄒ?guī)對合同的規(guī)定大多是倡導(dǎo)性的，當(dāng)事人可以選擇適用這些規(guī)定。只有在違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，他們簽訂的合同才是無效的，他們還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。上述知識是小編對相關(guān)法律問題的回答。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，除法律另有規(guī)定外，法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用書面形式而非書面形式的合同為無效合同。歡迎需要法律幫助的讀者提供有關(guān)lyba的法律咨詢。com