1、 虛擬主體簽署的合同是否有效（侵權(quán)責(zé)任法到期日2020年12月31日）

虛擬主體簽署的合同是合同欺詐行為，簽訂的合同無(wú)效，不受《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條【合同無(wú)效的法律情形】法律保護(hù)。有下列情形之一的，合同無(wú)效：（1）一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；（2）惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；（3）以法律形式掩蓋非法目的的；（4）損害社會(huì)公共利益的；（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的 未決合同的法律效力如何 限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代表人批準(zhǔn)后生效，但純利益合同或者根據(jù)其年齡、智力、心理健康狀況訂立的合同，不需要法定代表人批準(zhǔn)。對(duì)方當(dāng)事人可以催告法定代表人在一個(gè)月內(nèi)予以批準(zhǔn)。法定代表人未表示的，視為拒絕認(rèn)可。合同成立前，善意相對(duì)人有權(quán)解除合同。應(yīng)通過(guò)通知取消。無(wú)處分權(quán)人簽訂的合同不影響善意取得制度下善意買受人取得的權(quán)利。債權(quán)人拒不承認(rèn)、合同被宣告無(wú)效、財(cái)產(chǎn)已經(jīng)交付的，受讓人善意取得動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法取得動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)。如果房地產(chǎn)交付，則應(yīng)登記房地產(chǎn)所有權(quán)的變更，因此不存在善意取得的問(wèn)題。如果未經(jīng)授權(quán)的代理人簽署的合同未經(jīng)該人批準(zhǔn)，該代理人的行為不會(huì)對(duì)該人造成后果。但是，如果未經(jīng)授權(quán)的代理人具有一般民事法律行為的有效要件，則該代理人仍然具有一般民事法律行為的效力，未經(jīng)授權(quán)的代理人將承擔(dān)其作為一方的法律后果。三、最新信息（自2021 1月1日起生效）如果一方使用欺詐手段使另一方違反其真實(shí)意圖實(shí)施民事法律行為，第一百五十條當(dāng)事人或者第三人脅迫對(duì)方違背其真實(shí)意思實(shí)施民事法律行為的，欺詐人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷，被脅迫方有權(quán)要求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷其權(quán)利。上述知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的回答。虛擬主體簽訂的合同是合同欺詐行為，簽訂的合同無(wú)效，不受法律保護(hù)。如果你需要法律幫助，讀者可以去魯巴。com進(jìn)行咨詢，以及l(fā)uba。com有專業(yè)律師為您解答