在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何認定脅迫合同的性質
2006年8月，劉和張共同經營了一家商店。同年12月，劉與張達成終止合伙關系的協(xié)議。劉付給張6萬元，這家店由劉一人經營。合伙關系解除后，劉的店鋪生意興隆，而張又嫉妒，所以經常在劉的店鋪鬧事。2007年2月，張和劉再次簽訂合同，約定劉支付張5000元，張不會被劉的店鋪打擾。合同簽訂后，劉食言，不同意付給張5000元。雙方對本合同的法律效力存在爭議：本案有兩種觀點：第一種觀點認為劉與張簽訂的第二份合同為可撤銷合同。根據《合同法》第54條的規(guī)定，劉在訂立合同時受到脅迫，意圖不真實，“一方有權要求人民法院或仲裁機構變更或撤銷下列合同：
（一）因重大誤解訂立的；（二）訂立合同明顯不公平如果一方以欺詐、脅迫或利用他人危險的手段使另一方違背其真實意思訂立合同，受害方有權請求人民法院或仲裁機構變更或解除合同?！皠⑾壬梢砸蠓ㄔ阂婪ń獬贤５诙N觀點是，劉與張簽訂的第二份合同是無效合同，無效合同從一開始就是無效的，因此劉沒有義務向張支付5000元。分析：作者同意第二種觀點。原因如下：
第一，第二份合同不是可撤銷的合同。雖然法律規(guī)定，一方當事人使用欺詐或脅迫手段使另一方當事人違背其真實意圖訂立合同，但受害方要求解除合同。劉和張顯然是在張的脅迫下簽訂合同的，但并非所有被脅迫的合同都是可撤銷的合同?？沙蜂N合同的前提是合同本身相對有效，即合同內容不得違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不得侵犯社會公共利益。在合同相對有效的前提下，合同一方行使可撤銷權后，合同才失去法律效力。本案中的第二份合同內容非法，自然不能成為可撤銷合同。如果合同內容不合法，合同從一開始就無效。合同內容違反法律規(guī)定，要求與合同另一方建立互惠關系，其權利不受法律保護，侵犯了他人的合法權利。正如強盜與被搶者簽訂合同要求對方付款一樣，強盜也不會搶劫對方，正如小偷與受害者簽訂合同向我支付多少財產一樣，他也不會盜竊你的其他財產。如果這種合同被視為脅迫下的可撤銷合同，假設受害者不行使撤銷權，那么這些搶劫和盜竊合同是否因此合法？顯然，這是非?；闹嚨??？傊?，劉先生和張先生簽訂的第二份合同是無效的
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何應對專利無效糾紛
2021-03-09商標侵權是否構成反不正當
2020-11-12新三板定增對象
2020-12-16夫妻共同財產一方去世怎么分割
2021-01-19管轄異議有時間限制嗎
2021-02-10老公有外遇離婚財產怎么分割
2020-11-19賣房人如何簽訂售房合同
2020-11-26工業(yè)出讓土地是否可以轉讓
2021-03-10離婚房產確權訴訟需要被告到場嗎
2021-03-22唯一住房被認定為危房有補貼嗎
2020-11-29未經協(xié)商單方變更勞動合同有效嗎
2021-01-02女職工權益保護專項集體合同（二）
2021-01-15對工傷認定不服可申請仲裁嗎
2021-02-11別人掛我公司現在欠農民工工資不給怎么辦
2021-02-10意外傷害險理賠流程的規(guī)定是什么
2020-12-15保險產品價值與獲得成本的比較
2021-02-06對于被保險人來說在處理三方關系時應注意什么
2021-03-24明知患病仍承保 保險公司被判賠
2021-03-14保險合同中的免責條款是否有法律效力
2021-01-13保險代位追償權如何轉移
2020-11-27