首先，贈與合同與贈與合同的關(guān)系是雙方當(dāng)事人的法律行為。合同是公民、法人和其他主體平等的組織之間建立、變更和終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同的本質(zhì)在于雙方的合作，贈與合同也不例外。贈與合同只有在贈與人提出將其財(cái)產(chǎn)無償贈與受贈人，受贈人承諾接受受贈財(cái)產(chǎn)時(shí)才能成立。其次，贈與是一種自由的法律行為。所謂自由法律行為是指一方給予另一方一定利益的法律行為，另一方僅接受該利益，不支付相應(yīng)的對價(jià)。在贈與合同中，受贈人接受贈與不需要支付報(bào)酬和對價(jià)，但可能需要支付價(jià)款，甚至附加某些義務(wù)。第三，贈與合同是單方面合同。所謂單方面合同是指合同一方僅享有主要合同權(quán)利，如贈與合同的受贈人只享有接受標(biāo)志贈與合同特征的贈與的權(quán)利；贈與合同的單一性質(zhì)并不否認(rèn)贈與人同時(shí)享有權(quán)利和受贈人同時(shí)承擔(dān)義務(wù)的可能性，但這種權(quán)利和義務(wù)并不標(biāo)志著贈與訂單的相同特征，也不能確定合同的性質(zhì)，贈與合同是一個允諾承和問題，它不以標(biāo)的物的實(shí)際交付為有效要件。第五，贈與合同不是商品流通的合法形式。贈與合同生效后，贈與合同中的口頭贈與合同往往存在問題。所謂口頭贈與合同，是指贈與人與受贈人之間僅以文字形式約定無償贈與財(cái)產(chǎn)，沒有書面記載的合同。這類合同很難獲得證據(jù)和區(qū)分責(zé)任，因此經(jīng)常發(fā)生糾紛。在處理此類問題時(shí)，我們不應(yīng)草率地認(rèn)定贈與合同有效或免費(fèi)，而應(yīng)結(jié)合具體情況加以判斷。由于贈與合同是單一的無償合同，Min[j只有捐贈人有支付義務(wù)，受贈人沒有任何相應(yīng)的義務(wù)，可以不付出任何代價(jià)獲利。因此，如果捐贈人被盲目要求支付他的“口頭支票”和“騙局”其他口頭行為必須負(fù)責(zé)，這似乎對捐贈者不公平。因此，《合同法》要求，口頭贈與合同的效力不僅應(yīng)當(dāng)具有一般效力要件，而且應(yīng)當(dāng)將交付財(cái)產(chǎn)作為另一種特殊的效力要件。只有這樣才能確定無償支付財(cái)產(chǎn)確實(shí)是贈與人意圖的真實(shí)表達(dá)，而不是一個笑話。贈與合同無效。贈與合同無效的原因可以概括如下：第一，贈與人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事行為能力，即：，贈與人能夠正確理解無償將財(cái)產(chǎn)贈與他人的行為的性質(zhì)和后果，并有能力獨(dú)立表達(dá)自己的意愿。第二，贈與人贈與財(cái)產(chǎn)的意思必須是其真實(shí)意思，并且必須是自愿的。相反，如果他在脅迫或欺詐下被迫贈與，則贈與無效。第三，贈與人必須能夠處分他的財(cái)產(chǎn)，即贈與人有權(quán)處分財(cái)產(chǎn)。否則無效