無效合同應承擔哪些后果中國民法通則第61條規(guī)定：“民事行為被確認無效或者被撤銷后，當事人因該行為取得的財產應當返還給遭受損失的一方。有過錯的一方應當賠償對方因此遭受的損失。雙方都有過錯的，應當各自承擔民事責任。雙方惡意串通實施民事行為，造成損害的，應當承擔民事責任為了集體或者國家第三人的利益，應當收回雙方取得的財產，歸集體所有或者歸第三人所有?！啊?a href='http://m.shkps.cn/contract/1.html' target='_blank' data-horse>合同法》第58條規(guī)定：“合同無效或解除后，因合同取得的財產應當返還。不可能或者沒有必要退貨的，應當折價賠償。有過錯的一方應當賠償對方因此遭受的損失。如雙方均有過錯，應承擔相應責任。第五十九條規(guī)定：“當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，所得財產應當返還國家或者集體、第三人?！柏敭a返還是指合同當事人有權要求返還合同被確認無效或撤銷后交付給另一方的財產，接受該財產的一方有義務返還該財產。如果只有一方交付該財產應單方面返還，如果雙方交付該財產，則應由雙方返還。如果原來的東西存在，就退回，如果不存在，就折價退回。返還財產的目的是將因合同無效而產生的當事人之間的財產關系恢復到合同關系之前的狀態(tài)，消除當事人之間財產關系的影響。以上是慣例，在具體處理中需要澄清以下問題：（一）返還財產的關系是一種恢復原狀的責任形式，因此不是過錯責任。不要求返還財產的當事人主觀上有過錯。只要合同被確認無效，且一方因無效的合同關系取得并占有另一方的財產，該取得無法律依據，則應承擔返還財產的責任。（二）返還財產以該財產在法律上和事實上都可以返還為條件。否則，構成《合同法》第58條所指的“不退還”或“不必要退還”的情況?！安豢赏诉€”財產包括兩種情況：事實上不可退還，法律上不可退還。事實上，它不能被退回。主要指標丟失且無替代物，或損壞嚴重且無法修復，或標的物屬于專有技術和信息等無形財產，或付款是使用各種服務和物品。法律上不可退還是指該財產已轉讓給善意第三人，且該善意第三人已依法取得該財產的所有權。根據善意取得制度，所有權人無權要求善意第三人返還財產（三）《合同法》中所稱的“不必要返還”應當根據實際情況判斷。經雙方協(xié)商，雙方認為，雖然存在原物，但不返還原物的方式不會對雙方造成損害，因此保留各自的財產，作為處理無效合同的一種方式。然而，這種保留只能在不違反現有法律法規(guī)的情況下予以采納。其次，雖然原物存在，但如果返還原物會增加當事人的經濟損失，造成資源浪費，這不符合客觀經濟規(guī)律，也沒有必要返還。如果標的物是一個零件，則該零件已安裝到整個機器中，盡管它存在。如果將原物退回并從整機中取出，不僅會損壞整機，還會損壞零部件。因此，在處理此類無效合同時，如果對原始標的進行機械復制并返還，則會擴大當事人的經濟損失，這是違反市場經濟規(guī)律的。在確證事實的基礎上，折價賠償只能作為“不返還”和“不需要返還”的救濟措施，總之，對“返還財產”的理解和處理不能機械地、單方面地、絕對地理解為“返還原物”，因為《經濟合同法》對無效合同的處理一般只規(guī)定了返還財產的原則，沒有以立法的形式對“不返還”和“不必要返還”進行界定。因此，在審判實踐中，許多人把“返還財產”理解為返還原物。并以此作為處理無效合同的普遍適用原則。雖然新《合同法》明確了這一問題，但由于過去的實踐，一些法官只要審理無效合同，原有的標的就存在。只要對無效合同進行了審理，并且原物存在，就總是采取提前返還原物的做法，在某些情況下會產生不理想的社會和經濟效益。因此，在處理無效合同時，應注意糾正過去片面的做法。在充分尊重雙方同意的基礎上，根據案件性質和雙方實際情況，我們應該采取更加靈活有效、既符合法律又有利于經濟利益的方法來消除因無效合同引起的當事人之間的財產糾紛。（4）返還財產原則是否適用于非法履行合同的后果是什么？簽訂合同時，你應該檢查合同的有效性。除非你發(fā)現合同無效，否則不要簽署合同，這會造成很多麻煩。如果你不知道無效合同的后果，最好找律師幫忙。lyba online上有許多律師可以提供幫助