如果合同無效，發(fā)包人是否承擔(dān)連帶責(zé)任？如果合同無效，發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，因?yàn)楹贤鲎园l(fā)包人之手，應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。如何處理項(xiàng)目合同中的爭議。雙方在平等互利、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上訂立的合同一旦發(fā)生爭議，應(yīng)本著“相互理解、相互妥協(xié)”的精神，通過自愿協(xié)商解決。這種解決糾紛的方式，不需要任何第三方的干預(yù)，不僅有利于糾紛的及時(shí)解決，也有利于雙方的團(tuán)結(jié)，有利于維護(hù)企業(yè)之間的長期合作關(guān)系。因此，爭議發(fā)生后，雙方應(yīng)將“協(xié)商”作為解決爭議的首選方式。雙方在以這種方式解決爭議的過程中應(yīng)注意以下兩點(diǎn)：第一，雙方就通過協(xié)商解決合同爭議達(dá)成的協(xié)議必須符合國家法律法規(guī)的規(guī)定，不得損害第三人的合法權(quán)益；第二，必須體現(xiàn)“自愿”原則。雙方應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行談判，不應(yīng)以弱凌弱，以強(qiáng)凌弱。否則，即使達(dá)成協(xié)議，協(xié)議也無效。第三人調(diào)解合同發(fā)生爭議的，當(dāng)事人可以邀請(qǐng)協(xié)議條款約定的單位或者個(gè)人進(jìn)行調(diào)解。這種調(diào)解不同于仲裁程序和訴訟程序中的調(diào)解。雙方在第三人調(diào)解下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議不具有法律執(zhí)行效力，即任何一方不履行的，另一方不得直接根據(jù)調(diào)解協(xié)議向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁如果合同當(dāng)事人不愿協(xié)商、調(diào)解或未能協(xié)商、調(diào)解，他們可以進(jìn)行仲裁或提起訴訟。仲裁的前提是必須有仲裁條款或仲裁協(xié)議。所謂仲裁條款，是指雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)表示愿意將將來可能發(fā)生的爭議提交仲裁機(jī)構(gòu)解決的特殊條款。仲裁協(xié)議是事后達(dá)成的另一協(xié)議，相對(duì)獨(dú)立于主合同。合同的變更、解除、終止和無效不影響仲裁協(xié)議的有效性。無論當(dāng)事人是否有仲裁條款或事后達(dá)成仲裁協(xié)議，都可以據(jù)此向有管轄權(quán)的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，以排除訴訟。向人民法院提起訴訟本合同發(fā)生爭議后，當(dāng)事人未自行協(xié)商、調(diào)解，合同中沒有仲裁條款，事后又未達(dá)成仲裁協(xié)議的，可以向人民法院提起訴訟。中國民事訴訟法規(guī)定，工程合同由工程所在地人民法院管轄。人民法院收到起訴書后，認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)依法組成合議庭進(jìn)行審理。雙方只能在仲裁和訴訟之間進(jìn)行選擇

爭議發(fā)生后，爭議雙方選擇仲裁或訴訟。從法律效力來看，仲裁機(jī)構(gòu)依法作出的仲裁裁決與人民法院依法作出的判決是一致的，即仲裁裁決或法院判決一旦生效，當(dāng)事人必須履行。一方不履行的，另一方可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。從這個(gè)角度來看，選擇仲裁和選擇訴訟沒有太大區(qū)別。從次要編輯的分類中可以看出，合同無效，雇主承擔(dān)連帶責(zé)任，因?yàn)楹贤瑏碜怨椭?，?yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)。以上是lyba總結(jié)的相關(guān)知識(shí)。通用域名格式。如果你有任何問題，請(qǐng)找莉巴。com進(jìn)行在線法律咨詢。這里有一位專業(yè)律師為您解答