同年4月11日，吳先生向城廂區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求公司在未簽訂勞動(dòng)合同的情況下立即支付雙月工資10500元。區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出裁決，裁定公司應(yīng)在裁決生效之日起七天內(nèi)支付差額7230元，即吳未簽訂勞動(dòng)合同期間每月應(yīng)支付工資的兩倍。公司因?qū)Σ脹Q不服向城廂區(qū)人民法院提起訴訟，經(jīng)審理，法院認(rèn)定，公司與吳于2013年2月1日簽訂的勞動(dòng)合同有效期至2014年1月31日。合同期滿后，公司未與吳先生簽訂書面勞動(dòng)合同，繼續(xù)留用吳先生，導(dǎo)致雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，未簽訂書面勞動(dòng)合同。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，自2013年2月1日雙方簽訂的勞動(dòng)合同到期日為2014年1月31日，吳先生申請(qǐng)仲裁的時(shí)間為2014年4月11日起，公司每月應(yīng)向吳先生支付兩倍的工資，公司應(yīng)向吳支付雙倍工資的期限為2014年2月1日至2014年4月10日。在扣除吳先生在未簽訂勞動(dòng)合同期間支付的兩倍工資后，公司還應(yīng)再次向吳先生支付工資7230元。（林）普法法官：用人單位與勞動(dòng)者未簽訂書面勞動(dòng)合同，用人單位應(yīng)當(dāng)依法向勞動(dòng)者支付雙倍工資。用人單位應(yīng)當(dāng)自錄用之日起與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。用人單位與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系的，用人單位應(yīng)當(dāng)依法與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同。法律規(guī)定，訂立書面勞動(dòng)合同是用人單位必須履行的法律義務(wù)。用人單位未簽訂書面勞動(dòng)合同支付勞動(dòng)者雙倍工資的基數(shù)，按照勞動(dòng)者應(yīng)支付的工資計(jì)算。用人單位受到的處罰以勞動(dòng)者正常出勤時(shí)收到的工資為準(zhǔn)，即用人單位支付勞動(dòng)者雙倍工資差額的計(jì)算基數(shù)以勞動(dòng)者正常出勤時(shí)應(yīng)支付的工資為準(zhǔn)。這不僅是對(duì)雇主的懲罰，也是對(duì)工人權(quán)益的保護(hù)