1、 如何解釋合同付款的變更，雙方可以協(xié)商。一般情況下，貸款人向銀行申請更改付款賬號，該賬號將在銀行批準(zhǔn)后生效 合同變更條件原合同關(guān)系有效

合同的變更必須以有效合同為對象，未成立或無效的合同不存在變更問題。因為合同的變更改變了原始合同關(guān)系的效力，沒有原始合同關(guān)系就沒有變更的對象。合同無效，且從一開始就不存在合同關(guān)系；合同被解除，合同從一開始就失去法律約束力，不存在合同關(guān)系；權(quán)利人拒絕批準(zhǔn)效力待定的合同，且仍不存在合同關(guān)系。在這些情況下，沒有修改合同的余地。合同要素已發(fā)生變化

為了建立有效的合同，合同要素必須發(fā)生變化。廣義的合同變更，不僅指合同主體的變更，還包括合同內(nèi)容的變更。狹義的合同變更不包括合同主體的變更，而僅指合同內(nèi)容的變更。因此，合同要素的變更是合同變更的必要條件。就合同內(nèi)容的變更而言，主要包括以下變更：① < 合同標(biāo)的的變更，包括標(biāo)的物的種類、數(shù)量、質(zhì)量、規(guī)格等的變更② 合同履行條件的變更，包括履行期限、履行地點、履行方式和結(jié)算方式的變更③ 合同價格的變化，即合同價格或報酬的增加或減少，以及利息的變化④ 合同的性質(zhì)發(fā)生變化，如租賃合同、銷售合同，選定的債務(wù)變成簡單債務(wù)，原始合同債務(wù)變成損害賠償債務(wù)⑤ 合同附加條件或條款的變更，如附加條件的刪除或增加、附加條款的延長或提前等⑥ 合同擔(dān)保的變更，如根據(jù)當(dāng)事人意愿的表達或法律規(guī)定取消或重新設(shè)立合同擔(dān)保⑦ 其他內(nèi)容的變更，如違約金的變更、選擇裁決機構(gòu)協(xié)議的變更等當(dāng)然，雙方對合同變更內(nèi)容的約定必須明確。根據(jù)《中國合同法》，協(xié)議不明確的，推定未變更。此外，變更后的合同內(nèi)容不得違法，不得規(guī)避法律規(guī)定或損害國家、集體和第三人的利益，不得違反公共秩序和良好習(xí)慣。否則，合同變更的影響將不會發(fā)生。合同變更必須有法律依據(jù)。在合同法中，合同變更的法律依據(jù)主要包括：當(dāng)事人的約定。當(dāng)事人同意變更合同是合同自由原則的體現(xiàn)。因此，當(dāng)事人的約定是導(dǎo)致合同關(guān)系變更的重要法律事實。如上所述，雙方協(xié)商變更合同是一種合同變更。《合同法》第七十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同”。法律直接規(guī)定。如果合同是根據(jù)法律的直接規(guī)定變更的，法律效力可以直接發(fā)生，法院或仲裁機構(gòu)的判決或當(dāng)事人的協(xié)議不是必要的程序。裁判裁決。合同也可以在法院或仲裁機構(gòu)決定的程序中變更。在我國法律中，一是意思表示不真實的合同，二是情勢變更原則的適用。無論合同終止還是合同變更，都必須由法院或仲裁機構(gòu)進行判決。根據(jù)形成權(quán)持有人的意圖。合同的變更在于債權(quán)人單方面意圖的形成。例如，債權(quán)人行使變更合同的選擇權(quán)。以符合法律要求的方式，如果合同變更的法律要求采取某種方式，則必須遵守此類要求?；谇閯葑兏瓌t的合同變更，以及意圖表達不真實的合同變更，必須由法院或仲裁決定。當(dāng)事人同意變更合同的，有時需要書面形式，有時不需要書面形式?！逗贤ā返谄呤邨l第二款規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)的，該等規(guī)定應(yīng)以第三條為準(zhǔn)。合同變更的效力一旦合同變更，將具有以下法律效力：第一，合同變更部分取代變更部分，原合同未變更部分繼續(xù)有效。換言之，合同變更僅對變更部分有效，未變更部分的權(quán)利和義務(wù)繼續(xù)有效。這是因為合同的變更主要是在保持原有合同關(guān)系的基礎(chǔ)上改變合同的內(nèi)容。合同變更的實質(zhì)是用變更后的合同替換原合同。因此，合同變更后，雙方應(yīng)按變更后的合同內(nèi)容履行，任何一方違反變更后的合同內(nèi)容均構(gòu)成違約。其次，原則上，合同變更僅在未來生效，對已履行部分不具有追溯效力，已履行的債務(wù)不會因合同變更而失去法律依據(jù)。因此，除非雙方另有約定，任何一方均不得因合同變更而要求另一方返還已履行的履約。第三，合同變更不影響雙方索賠的權(quán)利?！睹穹ㄍ▌t》第115條規(guī)定：“合同的變更或終止不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利”。如果讀者需要法律幫助，歡迎您咨詢lyba。com