重大誤解的四個(gè)構(gòu)成要件重大誤解是指當(dāng)事人因錯(cuò)誤理解對方的行為或合同標(biāo)的物，使自己的行為違背自己的意愿，給自己的利益造成較大損失的行為?；谥卮笳`解簽訂的合同可撤銷。然而，重大誤解必須滿足某些條件，才能構(gòu)成并產(chǎn)生合同取消（或變更）的法律后果，重大誤解包括以下要素：（1）由于誤解而作出意思表示的必須是表意文字（即作出意思表示的一方）。首先，表意文字應(yīng)表達(dá)其意圖（體現(xiàn)在合同條款中），否則無法評(píng)估是否存在誤解。其次，表意文字的意思表示必須由誤解引起，即表意文字的錯(cuò)誤理解與其意思表示之間存在因果關(guān)系。（2）對合同內(nèi)容必須存在重大誤解。重大誤解必須是對合同內(nèi)容的重大誤解，從而導(dǎo)致合同的訂立，因此雙方可以要求取消合同。在法律上，一般的誤解并不總是導(dǎo)致合同的取消。我國司法實(shí)踐認(rèn)為，重大誤解必然是對合同主要內(nèi)容的誤解。因?yàn)樵谡`解合同主要內(nèi)容的情況下，當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)可能會(huì)受到影響，被誤解方的合同目的可能無法實(shí)現(xiàn)。如果對以下情況有錯(cuò)誤的理解，則不能將其視為誤解：① 對訂立合同的動(dòng)機(jī)有錯(cuò)誤的理解。當(dāng)事人訂立合同的動(dòng)機(jī)不同。例如，購買電腦是為了學(xué)習(xí)，合同中的購買是目的，學(xué)習(xí)是動(dòng)機(jī)。如果學(xué)習(xí)本身實(shí)際上是一種錯(cuò)誤，那么它是一種動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤，不應(yīng)影響買賣合同的效力，否則將嚴(yán)重影響交易的安全。當(dāng)然，如果當(dāng)事人以條件的形式訂立合同動(dòng)機(jī)，動(dòng)機(jī)的錯(cuò)誤可能會(huì)影響合同的效力② 某些條款中的錯(cuò)誤，例如不影響合同性質(zhì)和內(nèi)容的錯(cuò)誤，不應(yīng)被視為重大誤解并導(dǎo)致合同被撤銷

理解合同內(nèi)容的錯(cuò)誤主要是指理解合同主要條款的錯(cuò)誤；對合同條款的誤解是次要的，不會(huì)對雙方的權(quán)利和義務(wù)產(chǎn)生太大影響，一般不應(yīng)被視為重大誤解。當(dāng)然，對哪些條款的錯(cuò)誤理解構(gòu)成重大誤解，應(yīng)根據(jù)具體合同的性質(zhì)和交易習(xí)慣等因素來確定。（3）誤解是由誤解方自身的過錯(cuò)造成的，而不是由另一方的欺騙或不當(dāng)影響造成的。在正常情況下，它是由故意人自己的疏忽行為造成的，即故意人的粗心和粗心。如果表意文字有故意或重大過失，則不能將其視為誤解。任何人都應(yīng)對其故意行為負(fù)責(zé)。如果表意文字在簽訂合同時(shí)故意保留其真實(shí)意愿，或故意與另一方簽訂似乎與實(shí)際情況不符的合同，或故意與另一方簽訂合同，即使他誤解了合同，這表明表意文字希望追求其表達(dá)意圖所產(chǎn)生的效果。在這種情況下，不存在意圖表達(dá)不真實(shí)的問題，因此，不能將其視為重大誤解。例如，如果甲方仍在明知乙方銷售假冒偽劣商品的情況下訂立銷售合同，則不能將其視為重大誤解，該合同應(yīng)為有效合同。所謂重大過失，是指應(yīng)當(dāng)按照通常的交易習(xí)慣予以注意而忽略予以注意的事實(shí)。例如，如果表意文字在另一方提交的合同草案上簽字并蓋章而根本沒有看一眼，則行為人無權(quán)要求取消合同。法律不允許當(dāng)事人在故意或重大過失的情況下，以其行為對自己有害為借口，隨時(shí)撤回訴訟。在實(shí)踐中，一般過失和重大過失的區(qū)分應(yīng)根據(jù)具體情況而定，誤解完全是由于對一方當(dāng)事人自身行為的誤解造成的。在這方面，它不同于錯(cuò)誤信息。在誤傳的情況下，表意文字所表達(dá)的意圖是真實(shí)的，但誤傳是由傳播者的錯(cuò)誤造成的。誤解完全是由一方自己的原因造成的。如果另一方故意捏造虛假事實(shí)使一方出錯(cuò)，則屬于欺詐，而不是重大誤解。（4）誤解直接影響雙方的權(quán)利和義務(wù)，并可能給誤解造成重大損失。正是因?yàn)楫?dāng)事人對合同內(nèi)容有了錯(cuò)誤的理解，而基于這種錯(cuò)誤的理解訂立合同必然會(huì)影響其權(quán)利義務(wù)，所以可以稱之為重大誤解。在大多數(shù)情況下，誤解會(huì)給誤解方造成一定的損失。法律允許誤解方僅出于保護(hù)意圖不真實(shí)的誤解方的利益而取消或變更合同。至于誤解是否確實(shí)給當(dāng)事人造成了重大損失，不應(yīng)視為重大誤解的必要條件。在合同履行或部分履行的情況下，重大誤解通常會(huì)給誤解方造成巨大損失。但是，如果合同沒有履行，可能只會(huì)造成輕微損失，甚至沒有實(shí)際損失。此時(shí)，它仍應(yīng)被視為一個(gè)重大誤解。如果以誤解造成的實(shí)際損失為條件，則必然排除尚未履行的重大誤解合同。當(dāng)事人在履行合同并造成損失后，將合同視為重大誤解，顯然是不合理的。只要誤解影響了當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，或者影響了其合同目的的實(shí)現(xiàn)，或者一旦履行，就會(huì)給誤解造成巨大損失，可以認(rèn)為是重大誤解。當(dāng)然，如果造成了巨大損失，在合同解除后，損失和賠償的分配應(yīng)根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度和其他因素來確定。以上是《萊巴》編輯向您介紹的關(guān)于重大誤解構(gòu)成要素的法律知識(shí)。通用域名格式。重大誤解是指當(dāng)事人對對方或合同標(biāo)的的行為認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，違背自己意愿，給自身利益造成重大損失的行為。基于重大誤解簽訂的合同可撤銷