合同解除權(quán)是什么意思？合同解除權(quán)的區(qū)別是什么，即合同解除的解除權(quán)，是指相對(duì)于絕對(duì)無(wú)效的合同而言，由于合同缺乏某些有效要件，解除權(quán)持有人單方面意圖解除已成立的合同的權(quán)利，可撤銷(xiāo)合同屬于相對(duì)無(wú)效合同。在撤銷(xiāo)權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)之前，合同對(duì)當(dāng)事人仍然有效，因此合同相對(duì)無(wú)效。行使撤銷(xiāo)權(quán)后，合同的無(wú)效自合同成立之日起生效。終止合同的權(quán)利是合同當(dāng)事人根據(jù)合同或法律規(guī)定終止合同的權(quán)利。其行使直接導(dǎo)致消除合同權(quán)利和義務(wù)的法律后果。行使終止合同權(quán)利的方法，《合同法》第96條規(guī)定：“當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定要求終止合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知到達(dá)對(duì)方時(shí)，合同終止。對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)終止合同的效力合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定終止合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，從其規(guī)定?！俺蜂N(xiāo)權(quán)在名稱(chēng)和宣布撤銷(xiāo)的后果方面與可撤銷(xiāo)合同中一方當(dāng)事人享有的撤銷(xiāo)權(quán)類(lèi)似。行使這兩種撤銷(xiāo)權(quán)將導(dǎo)致民事行為從一開(kāi)始就無(wú)效。根據(jù)《合同法解釋一》第25條，該條是由nto于1999年12月底生效，債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷(xiāo)權(quán)訴訟，請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人放棄債權(quán)或者轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為。人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人主張的部分進(jìn)行審理。依法撤銷(xiāo)的，該行為自始無(wú)效因此，作為合同保全行使撤銷(xiāo)權(quán)也將與請(qǐng)求不真實(shí)地表達(dá)撤銷(xiāo)意圖的行為具有同等效力。然而，兩者在性質(zhì)上有根本區(qū)別，表現(xiàn)在：

1。它們是合同法上的兩項(xiàng)不同制度，分別屬于合同效力制度和合同保全制度?？沙蜂N(xiāo)制度的目的是實(shí)現(xiàn)意思自治原則，使撤銷(xiāo)權(quán)能夠?qū)σ馑急硎静徽鎸?shí)的行為請(qǐng)求撤銷(xiāo)，從而實(shí)現(xiàn)撤銷(xiāo)權(quán)人的意志和利益。撤銷(xiāo)權(quán)制度是法律為保護(hù)債權(quán)人利益，防止不當(dāng)減少債務(wù)人財(cái)產(chǎn)而確立的一項(xiàng)措施。這并不是為了確保各方實(shí)現(xiàn)其真實(shí)意圖。從主體角度看，可撤銷(xiāo)合同制度賦予了合同撤銷(xiāo)權(quán)人，而合同撤銷(xiāo)權(quán)人一般是指意圖不真實(shí)的人或受害人。在合同保全制度中，撤銷(xiāo)權(quán)的主體是債權(quán)人。從二者解除的客體來(lái)看，可撤銷(xiāo)合同中一方當(dāng)事人享有的解除權(quán)是請(qǐng)求解除一方當(dāng)事人與另一方當(dāng)事人之間的合同，具有解除權(quán)的人請(qǐng)求解除他與另一方當(dāng)事人之間的合同，即解除是他自己的行為。債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)主要設(shè)定為債務(wù)人與第三人之間的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓?zhuān)@對(duì)債權(quán)人的權(quán)利是有害的。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)債務(wù)人與第三人之間的民事行為。因此，行使該撤銷(xiāo)權(quán)取消了他人的行為。從效力的角度來(lái)看，在可撤銷(xiāo)制度中，撤銷(xiāo)只發(fā)生在當(dāng)事人之間，因此撤銷(xiāo)權(quán)的行使只在當(dāng)事人之間生效。在合同保全制度中，撤銷(xiāo)權(quán)的行使突破了合同相對(duì)性原則，對(duì)第三人具有效力。從權(quán)利期限來(lái)看，兩項(xiàng)撤銷(xiāo)權(quán)的行使需要自撤銷(xiāo)權(quán)持有人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年。但是，我國(guó)《合同法》第75條規(guī)定，撤銷(xiāo)權(quán)“自債務(wù)人行為之日起五年內(nèi)未行使撤銷(xiāo)權(quán)的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅”本規(guī)定不適用于可撤銷(xiāo)合同制度?？沙蜂N(xiāo)權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)的概念以及撤銷(xiāo)權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)的區(qū)別是通過(guò)lyba的編輯介紹的。通用域名格式。相信大家對(duì)此有了新的認(rèn)識(shí)和理解。撤銷(xiāo)權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下五個(gè)方面：撤銷(xiāo)權(quán)人是受害人或不真實(shí)人，而合同中的撤銷(xiāo)權(quán)人是撤銷(xiāo)權(quán)人，不同的合同法制度，撤銷(xiāo)的對(duì)象，以及權(quán)利的有效性和期限。如果您有任何相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)lyba的在線律師。律師推薦：邵陽(yáng)律師杭州律師廣東律師嘉定律師