根據(jù)民法通則，個人合伙買賣股票的協(xié)議應當包括以下內(nèi)容：出資額。這是確定每個合伙人對合伙企業(yè)收入和債務(wù)的權(quán)利和義務(wù)的基礎(chǔ)。盈余分配。規(guī)定盈余的分配比例和方法a> 債務(wù)承諾。約定各合伙人承擔合伙企業(yè)債務(wù)的比例和方式。加入和退出。由于入伙和退伙的發(fā)生將改變合伙企業(yè)的出資比例、盈余分配和債務(wù)承諾，因此有必要在協(xié)議中規(guī)定入伙和退伙的規(guī)則。合伙關(guān)系終止。在《合伙企業(yè)股票投機協(xié)議》中，應明確約定終止合伙企業(yè)的清算方式，以便日后妥善解決終止合伙企業(yè)造成的后果，投資合伙企業(yè)的投資者也可根據(jù)不同情況約定協(xié)議中的其他內(nèi)容。有了一份詳細明確的合伙協(xié)議，一旦發(fā)生爭議，就有證據(jù)可以依靠誰來承擔合伙企業(yè)股票投機過程中產(chǎn)生的融資債務(wù)合伙企業(yè)在合伙企業(yè)股票投機期間為證券公司融資以獲取全體合伙人的利益而產(chǎn)生的債務(wù)為合伙企業(yè)債務(wù)：外部效應是全體合伙人對證券公司承擔連帶責任；內(nèi)部效應是按照約定的債務(wù)分擔比例或盈余分配比例承擔。不存在債務(wù)或盈余分擔和分配比例的，按照出資比例或平均數(shù)分攤。至于合伙炒股的具體經(jīng)營者或合伙人代表是否以自己的名義向證券公司募集資金，只要有證據(jù)表明融資所得資金確實用于合伙炒股，仍被視為合伙企業(yè)融資所產(chǎn)生的合伙企業(yè)債務(wù)。案例分析：合伙企業(yè)股票投機，合伙人是否對合伙企業(yè)的個人債務(wù)負責。案例1，郭是具體的經(jīng)營者。1995年底，雙方終止了合伙關(guān)系，并歸還了各自的財產(chǎn)。郭輸了3萬元，吳輸了4萬元。雙方之間沒有任何爭議。1996年2月，吳突然要求郭再承擔1萬元的債務(wù)。在雙方發(fā)生糾紛后，法院調(diào)查，吳的1萬元債務(wù)是由于他向他人借款購買合伙企業(yè)股份所致。法院駁回了吳提出的郭應承擔債務(wù)的主張，分析了在合伙企業(yè)經(jīng)營過程中，所有合伙人都應承擔連帶責任，但什么是合伙企業(yè)債務(wù)？我們的司法解釋認為，從合伙企業(yè)成立至合伙企業(yè)終止期間，為維持合伙企業(yè)經(jīng)營所欠的全部債務(wù)均為合伙企業(yè)債務(wù)，合伙企業(yè)成立前后，所欠債務(wù)不屬于合伙企業(yè)經(jīng)營，而屬于個人目的，不屬于合伙企業(yè)債務(wù)，合伙人當然不承擔連帶責任。在這種情況下，吳借錢給他人購買合伙企業(yè)股份屬于其個人債務(wù)，證券部門是否應承擔賠償責任案例二趙、肖和田是炒股的合伙人，田是炒股的具體經(jīng)營者。因此，三方同意以田的名義開立賬戶。未經(jīng)趙和肖同意，不得撤回、轉(zhuǎn)讓、托管轉(zhuǎn)讓和取消指定交易。1997年6月，田不想在合伙企業(yè)炒股后不久，就從以自己名義開立的賬戶中提取了40萬元。趙和肖得知此事后要求田補足資金，田說他無能為力。趙和肖向營業(yè)部索賠，并引發(fā)糾紛分析在此次糾紛中，營業(yè)部在田持有有效交易憑證的情況下滿足了田的提款要求，且沒有證據(jù)證明營業(yè)部知道田與趙、肖有合伙關(guān)系，且合伙協(xié)議中約定不允許撤資，因此營業(yè)部是善意無過錯的，趙、肖的主張不成立

附件：根據(jù)《證券法》第63條有關(guān)證券民事賠償訴訟的法律摘錄

發(fā)行人、承銷證券公司公告招股說明書、公司債券發(fā)行方式、財務(wù)會計報告、上市報告文件、年度報告、，中期報告、中期報告，以及存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏，致使投資者在證券交易中遭受損失的，發(fā)行人、承銷證券公司應當承擔賠償責任，并由責任董事負責，第二百零二條為證券的發(fā)行、上市、交易出具審計報告、資產(chǎn)評估報告或者法律意見書的專業(yè)機構(gòu)，偽造其負責的內(nèi)容的，發(fā)行人和承銷證券公司的監(jiān)事、經(jīng)理應當承擔連帶賠償責任，沒收違法所得，并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款。有關(guān)主管部門應當責令該機構(gòu)停業(yè)，吊銷其直接責任人員的資格證書。造成損失的，應當承擔連帶賠償責任。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任第二百零七條違反本法規(guī)定的，應當承擔民事賠償責任，繳納罰款、罰金。其財產(chǎn)不足以同時支付的，應當首先承擔民事賠償責任。董事、監(jiān)事、經(jīng)理違反法律規(guī)定的，應當承擔賠償責任，第一百一十一條股東大會和董事會的決議違反法律、行政法規(guī)，侵犯股東合法權(quán)益的，股東有權(quán)向人民法院提起訴訟，制止違法行為和侵權(quán)行為。第一百一十八條董事會會議應由董事本人出席。董事因故不能出席董事會會議的，可以書面委托其他董事代為出席，授權(quán)范圍在委托書中約定。董事會應當對會議所議事項的決定作成會議記錄，董事應當對董事會的決議負責。董事會決議違反法律、行政法規(guī)或本章程規(guī)定，給公司造成嚴重損失的，參與決議的董事應當向公司承擔賠償責任。但是，經(jīng)證明董事在表決中表示異議并記載在會議記錄中的，公司違反本法規(guī)定，應當承擔民事賠償責任，財產(chǎn)不足支付罰款的，可以免除董事的責任，第一百一十七條侵犯國家、集體財產(chǎn)或者其他人的財產(chǎn)的，應當返還財產(chǎn)；不能返還的，國家、集體財產(chǎn)或者其他人的財產(chǎn)受到損害的，應當折價賠償，受害人因此遭受其他重大損失的，應當恢復原狀或者折價賠償，侵權(quán)人也應當賠償損失。第五十四條當事人多人共同訴訟，當事人可以推舉代表人進行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的一方有效，但如果訴訟標的是同一種類的，當事人數(shù)量較多，代表人必須征得被代表人的同意，才能變更或放棄訴訟請求，或承認另一方的訴訟請求，并作出和解，起訴時當事人數(shù)量尚未確定的，人民法院可以發(fā)出公告，說明案件情況和債權(quán)，并通知債權(quán)人在一定期限內(nèi)向人民法院登記。在人民法院登記的債權(quán)人可以推選代表人進行訴訟；如果沒有選出代表，人民代表大會