1。訴訟請求權(quán)是原告向人民法院提起訴訟時請求法院保護的民事權(quán)益的具體內(nèi)容。在上述合伙糾紛案件中，原告的主張主要包括以下內(nèi)容：⑴ 要求支付合伙企業(yè)盈余。主要針對合伙企業(yè)經(jīng)營的盈利情況，如扣除原材料資金、外包資金或勞動工資后的盈余。此時，按出資比例分配利潤。有五種情況⑵ 要求支付合伙企業(yè)預(yù)付款或費用。合伙期內(nèi)，如實際費用未按出資比例支付，一方墊付較多，合伙經(jīng)營收入主要由另一方收取或控制，且不愿積極配合和解清算的，墊付較多的一方提出索賠。共有6例⑶ 要求返還投資資金或投資設(shè)備。當合伙事項未按協(xié)議執(zhí)行，或雙方約定投資資金返還條件時，原告提出該等請求，共計6項⑷ 要求支付退火（股份）款項。有四種情況。合伙人退伙時，經(jīng)協(xié)商簽訂書面協(xié)議，明確約定對方應(yīng)支付的金額。如果另一方違反合同且未能履行，原告將提出此類請求。（5）要求支付合伙企業(yè)損失賠償金。由于合伙企業(yè)經(jīng)營虧損，一方支出較大，另一方結(jié)算后需按出資比例補償相應(yīng)差額。有兩種情況（6）需要確認合伙協(xié)議無效或終止，同時返還投資款。一般來說，當合伙目的無法實現(xiàn)，或者合伙主體的資格和合伙內(nèi)容受到法律禁止時，由損害較大的一方提出索賠。有兩種情況。解決方式的類型26合伙糾紛案件在解決方式上與其他類型案件沒有區(qū)別，但解決的原因和原因表現(xiàn)出其特殊性。據(jù)統(tǒng)計，判決結(jié)案7起，調(diào)解結(jié)案4起，裁定撤回10起，裁定駁回起訴5起⑴ 如果判決成立，其中四起案件是當事人要求支付（股份）款項的案件。由于撤回協(xié)議已經(jīng)明確約定，法院根據(jù)《民法通則解釋》第52條作出了支持原告主張的判決；在一個案件中，原告的索賠被駁回，理由是未經(jīng)清算就分配合伙財產(chǎn)不符合法律；1起案件因合伙關(guān)系被認定無效，判決駁回原告要求返還合伙財產(chǎn)的請求；另一合伙企業(yè)已結(jié)清，原告根據(jù)結(jié)清后開具的借據(jù)表面內(nèi)容申請償還貸款，被告否認貸款事實。法院解釋說，原告堅持主張貸款關(guān)系，因此裁定駁回其主張⑵ 在通過調(diào)解解決的四起案件中，有合伙終止協(xié)議或和解后簽發(fā)的借據(jù)。原告和被告對合伙事實基本沒有異議⑶ 如果駁回訴訟或判決結(jié)案，駁回訴訟和申請撤回訴訟的理由主要是因為合伙企業(yè)尚未清算，法院無法確定具體損益。合伙糾紛的實質(zhì)是對權(quán)益的爭奪，合伙糾紛的原因是復(fù)雜的。歸納后，主要有以下幾個方面：（1）簽訂的合伙協(xié)議存在漏洞，如資金投入、利潤分配、虧損分擔、退出合伙、終止結(jié)算等協(xié)議不具體、不明確，有的甚至只簽訂出資協(xié)議。這類案件有6起（2）金融體系不健全，沒有賬戶或賬戶混亂。合伙人分別管理賬戶和資金，且各有支出，記賬不規(guī)范。一旦發(fā)生爭議，各方都持有部分賬目，因此法院無法查明合伙企業(yè)的具體事實。共發(fā)生7起糾紛。（3）合伙企業(yè)采用口頭協(xié)商的方式，使得當事人在訴訟案件中難以提供證據(jù)，法院發(fā)現(xiàn)更難確定合伙企業(yè)和合伙協(xié)議的具體內(nèi)容。在26個案例中，共有5個伙伴關(guān)系是通過口頭談判建立的。（4） 合伙企業(yè)缺乏誠信，盲目合伙存在糾紛隱患。合伙企業(yè)為盈利而合并，為盈利而解散。一旦企業(yè)虧損，往往會產(chǎn)生懷疑，導(dǎo)致糾紛。有四種情況。（5） 合伙人法律意識薄弱，隨意加入、退出、解散，缺乏程序，清算不及時，給糾紛解決增加了障礙。這類案件有四起，以上是這方面的法律知識。我希望它能對你有所幫助。如果您不幸遇到一些棘手的法律問題，并且您有任命律師的想法，我們有許多律師可以為您提供服務(wù)，我們還支持在指定區(qū)域在線選擇律師，我們有相關(guān)律師的詳細信息