1、 中國(guó)對(duì)實(shí)用新型專(zhuān)利的保護(hù)是什么。《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第2.2條規(guī)定，專(zhuān)利法所稱(chēng)“實(shí)用新型”，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、結(jié)構(gòu)或組合提出的適合實(shí)用的新的技術(shù)方案。根據(jù)上述規(guī)定，實(shí)用新型專(zhuān)利僅保護(hù)產(chǎn)品，僅保護(hù)針對(duì)產(chǎn)品形狀和結(jié)構(gòu)提出的技術(shù)方案。所有方法，如制造方法、使用方法、通信方法、加工方法、計(jì)算機(jī)程序和產(chǎn)品的特定用途使用，以及非人工制造的天然物品，均不屬于實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)的對(duì)象。同時(shí)，審查指南第一部分第二章“實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的初步審查”規(guī)定，如果權(quán)利要求同時(shí)包含形狀和結(jié)構(gòu)特征，以及為該方法本身提出的技術(shù)方案，則不屬于實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)的標(biāo)的。然而，如果產(chǎn)品的形狀和結(jié)構(gòu)是由現(xiàn)有技術(shù)中已知方法的名稱(chēng)定義的，例如，如果每個(gè)組件的連接關(guān)系是由焊接、鉚接等已知方法的名稱(chēng)定義的，則不屬于為該方法本身提出的技術(shù)方案。如果權(quán)利要求不僅包含形狀和結(jié)構(gòu)特征，而且還包含針對(duì)材料本身提出的技術(shù)方案，則不屬于實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)的對(duì)象。然而，將現(xiàn)有技術(shù)中已知的材料應(yīng)用于具有形狀和結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品，例如復(fù)合木地板、塑料杯、記憶合金制成的心臟導(dǎo)管支架等，不屬于針對(duì)材料本身提出的技術(shù)方案。根據(jù)上述規(guī)定，似乎可以得出這樣的結(jié)論：實(shí)用新型專(zhuān)利的權(quán)利要求并不排除該方法或材料的技術(shù)特征的外觀(guān)，但其出現(xiàn)的前提是方法特征或材料特征是現(xiàn)有技術(shù)中已知的技術(shù)手段，不構(gòu)成專(zhuān)利的貢獻(xiàn)技術(shù)特征。相反，在討論授權(quán)實(shí)用新型專(zhuān)利的創(chuàng)造性時(shí)，例如在無(wú)效宣告請(qǐng)求的審查程序中，雖然根據(jù)審查指南的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)考慮技術(shù)方案中的所有技術(shù)特征，包括材料特征和方法特征，所考慮的這些“材料特征和方法特征”必須被推定為現(xiàn)有技術(shù)中已知的技術(shù)特征，采用該技術(shù)特征不會(huì)對(duì)專(zhuān)利的創(chuàng)造性作出任何實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)，否則該專(zhuān)利將因違反第2款的規(guī)定而被宣布無(wú)效，《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第二條。專(zhuān)利侵權(quán)是指在專(zhuān)利有效期內(nèi)，行為人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，無(wú)法律依據(jù)，利用他人專(zhuān)利牟利的行為。它具有以下特點(diǎn)：（1）侵權(quán)客體為有效專(zhuān)利。專(zhuān)利侵權(quán)必須以有效專(zhuān)利的存在為前提。使用專(zhuān)利授權(quán)前的技術(shù)、專(zhuān)利權(quán)人宣布無(wú)效或放棄的專(zhuān)利或?qū)＠谙抟堰^(guò)的技術(shù)不構(gòu)成侵權(quán)。專(zhuān)利法規(guī)定了臨時(shí)保護(hù)制度。發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公布后，在授予專(zhuān)利權(quán)之前，使用該發(fā)明的人應(yīng)當(dāng)支付適當(dāng)?shù)氖褂觅M(fèi)。發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的公布與專(zhuān)利權(quán)的授予之間因使用發(fā)明而未支付適當(dāng)費(fèi)用的糾紛，專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)當(dāng)在專(zhuān)利權(quán)授予后，請(qǐng)求專(zhuān)利工作主管部門(mén)調(diào)解，或者直接向人民法院起訴。（2）必須有侵權(quán)行為，即：，行為人以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，客觀(guān)上侵犯了他人的專(zhuān)利權(quán)。非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的的實(shí)施不構(gòu)成侵權(quán)。（4）違反法律規(guī)定，即行為人實(shí)施專(zhuān)利的行為未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人批準(zhǔn)，沒(méi)有法律依據(jù)。根據(jù)專(zhuān)利侵權(quán)的表現(xiàn)形式，專(zhuān)利侵權(quán)可分為直接侵權(quán)和間接侵權(quán)，直接侵權(quán)主要是指制造、使用、銷(xiāo)售、要約銷(xiāo)售、進(jìn)口發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利產(chǎn)品或使用專(zhuān)利方法獲得的專(zhuān)利產(chǎn)品，以及制造、銷(xiāo)售、，未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的提供銷(xiāo)售、進(jìn)口外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的。其表現(xiàn)形式包括：（1）制造發(fā)明、實(shí)用新型和外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的行為；（2）使用發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利產(chǎn)品的行為；（3）承諾銷(xiāo)售發(fā)明、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的行為，實(shí)用新型或設(shè)計(jì)（5）進(jìn)口發(fā)明、實(shí)用新型和設(shè)計(jì)的專(zhuān)利產(chǎn)品的行為（6）使用專(zhuān)利方法，并使用、提議出售、出售和進(jìn)口根據(jù)專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品（7）假冒他人專(zhuān)利。未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，使用或者為生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)目的銷(xiāo)售未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可制造或者銷(xiāo)售的專(zhuān)利產(chǎn)品或者按照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，能夠證明該產(chǎn)品的合法來(lái)源，仍然是專(zhuān)利侵權(quán)行為，侵權(quán)行為需要停止，但不承擔(dān)賠償責(zé)任。假冒專(zhuān)利的行為具體包括：（1）未經(jīng)許可，在其制造或銷(xiāo)售的產(chǎn)品和產(chǎn)品包裝上標(biāo)注他人的專(zhuān)利號(hào)；（2）未經(jīng)許可，在廣告或其他宣傳材料中使用他人的專(zhuān)利號(hào)，（3）未經(jīng)許可，在合同中使用他人的專(zhuān)利號(hào)，使人將合同中涉及的技術(shù)誤認(rèn)為他人的專(zhuān)利技術(shù)。（4）偽造或者變?cè)焖说膶?zhuān)利證書(shū)、專(zhuān)利文件或者專(zhuān)利申請(qǐng)文件。假冒專(zhuān)利行為，是指將非專(zhuān)利產(chǎn)品冒充為專(zhuān)利產(chǎn)品或者將非專(zhuān)利方法冒充為專(zhuān)利方法的行為，包括下列行為：（1）在專(zhuān)利權(quán)被宣告無(wú)效后，制造或者銷(xiāo)售標(biāo)有專(zhuān)利標(biāo)志的非專(zhuān)利產(chǎn)品；（2），繼續(xù)在制造或銷(xiāo)售的產(chǎn)品上標(biāo)注專(zhuān)利標(biāo)志（3）在廣告或其他宣傳材料中將非專(zhuān)利技術(shù)稱(chēng)為專(zhuān)利技術(shù)（4）在合同中稱(chēng)為專(zhuān)利技術(shù)（5）偽造或變?cè)鞂?zhuān)利證書(shū)、專(zhuān)利文件或?qū)＠暾?qǐng)文件。間接侵權(quán)。這意味著行為人自己的行為并不直接構(gòu)成侵犯專(zhuān)利權(quán)，但他誘導(dǎo)、慫恿、教唆和幫助他人侵犯專(zhuān)利權(quán)，例如，如果行為人知道相關(guān)產(chǎn)品是原材料、中間產(chǎn)品、備件、設(shè)備，只能用于實(shí)施特定發(fā)明或者實(shí)用新型的專(zhuān)利，但仍提供給第三人實(shí)施專(zhuān)利侵權(quán)行為，權(quán)利人主張行為人與第三人承擔(dān)連帶民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；第三人執(zhí)行不是為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，債權(quán)人主張行為人承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。間接侵權(quán)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：① 未經(jīng)授權(quán)或者專(zhuān)利權(quán)人授權(quán)轉(zhuǎn)讓其專(zhuān)利技術(shù)的行為。此時(shí)，如果受讓人使用專(zhuān)利技術(shù)制造專(zhuān)利產(chǎn)品，則受讓人和轉(zhuǎn)讓人構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。② 對(duì)于其他誘使、教唆、教唆或幫助他人侵權(quán)的行為，行為人與侵權(quán)人構(gòu)成共同侵權(quán)，并承擔(dān)連帶責(zé)任隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，越來(lái)越多的人才重視專(zhuān)利申請(qǐng)和相應(yīng)的專(zhuān)利權(quán)，并開(kāi)始逐步維護(hù)自己的專(zhuān)利權(quán)。執(zhí)法部門(mén)也與時(shí)俱進(jìn)，不斷完善相關(guān)法律的不足，努力最大限度、最快地維護(hù)相應(yīng)合法公民的權(quán)益。相關(guān)法律法規(guī)還明確列舉了一些侵犯專(zhuān)利權(quán)的違法案件，專(zhuān)利的有效期是什么，購(gòu)買(mǎi)侵犯專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品是否也侵犯了專(zhuān)利權(quán)，對(duì)銷(xiāo)售侵犯專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品有何規(guī)定