1、 如果男性在女性懷孕期間有以下情況之一，導(dǎo)致離婚，離婚女性在懷孕期間會(huì)提出什么樣的經(jīng)濟(jì)賠償，婦女有權(quán)要求損害賠償：（1）重婚（2）配偶在婦女懷孕期間與他人同居（3）實(shí)施家庭暴力（4）虐待或遺棄家庭成員，如果上述情況導(dǎo)致夫妻無法繼續(xù)婚姻關(guān)系并選擇離婚，則過錯(cuò)方應(yīng)向另一方支付經(jīng)濟(jì)賠償。離婚女性的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是什么

離婚賠償請(qǐng)求權(quán)是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，如果一方在撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作等方面承擔(dān)了更多義務(wù)。，離婚時(shí)可以向另一方要求賠償離婚財(cái)產(chǎn)分割有三個(gè)一般原則：夫妻共同財(cái)產(chǎn)的平等分割；個(gè)人財(cái)產(chǎn)屬于各方；無辜的一方可能會(huì)要求更多的分?jǐn)?shù)。就同居的需要和理由而言，夫妻支付更多的債務(wù)是正常的。但是，根據(jù)民法公平互惠原則的要求，多付義務(wù)的一方應(yīng)享有與義務(wù)相對(duì)應(yīng)的權(quán)益返還。過去，對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，一方多付義務(wù)。當(dāng)離婚和分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，可以通過分享更多的財(cái)產(chǎn)份額進(jìn)行補(bǔ)償。對(duì)于夫妻雙方就財(cái)產(chǎn)所有權(quán)達(dá)成的協(xié)議，離婚判決中不會(huì)考慮財(cái)產(chǎn)分割的問題，事實(shí)上，如果一方支付更多的義務(wù)，則不可避免地會(huì)出現(xiàn)個(gè)人財(cái)產(chǎn)減少的實(shí)際情況。因此，有必要明確規(guī)定，如果夫妻雙方擁有自己的財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)另一方應(yīng)給予賠償，否則財(cái)產(chǎn)權(quán)益分配明顯不公平，在具體案件審理中如何認(rèn)定“多付義務(wù)”可能存在不同的理解和概念，根據(jù)新婚姻法，撫養(yǎng)子女、照顧老人和協(xié)助對(duì)方工作是多付義務(wù)的主要方面，但也包括其他義務(wù)。這是對(duì)家務(wù)勞動(dòng)，特別是女性家務(wù)勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值的承認(rèn)。在人們長(zhǎng)期以來的觀念中，家庭義務(wù)首先是指支付贍養(yǎng)費(fèi)，而家務(wù)勞動(dòng)，如服務(wù)生病的家庭成員和照顧老人的生活，正是這種認(rèn)知偏差導(dǎo)致了在立法中忽視家務(wù)勞動(dòng)可以改變的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，也導(dǎo)致了家庭成員輕視或歧視家務(wù)勞動(dòng)的想法，因此影響了女性在家庭中的地位，中國(guó)關(guān)于離婚賠償?shù)囊?guī)定賦予了支付更多義務(wù)的一方要求賠償?shù)臋?quán)利，這實(shí)際上意味著承認(rèn)對(duì)家庭義務(wù)的無形投資，但在司法審判中，當(dāng)涉及到“支付更多家庭義務(wù)”的確定時(shí)，我們?nèi)詰?yīng)防止以經(jīng)濟(jì)支出數(shù)額的量化作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，以便客觀地限制對(duì)家庭有貢獻(xiàn)但沒有經(jīng)濟(jì)收入的一方的索賠權(quán)，完整意義上的家庭義務(wù)不僅應(yīng)包括經(jīng)濟(jì)支出的一部分（有形財(cái)產(chǎn)），還有管理家務(wù)、照顧老人、病人和未成年人所付出的艱苦努力和精力（無形投入）。一些國(guó)家的立法中反映了對(duì)這些無形投入的承認(rèn)?；谏鲜銮闆r，在任何情況下都不能提出離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。只有符合法律規(guī)定，才能提出。對(duì)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，雙方應(yīng)協(xié)商補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。如果男子拒絕自己的請(qǐng)求，他可以利用法律保護(hù)自己的合法利益，以保護(hù)自己的權(quán)益，如果一方?jīng)]有錢支付離婚賠償金，那么離婚賠償協(xié)議是否具有法律效力