普通合伙人對合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的欺詐性處置是否有效普通合伙人未經(jīng)授權(quán)對合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的處置違反了《合伙協(xié)議》，其他合伙人應(yīng)以《合伙協(xié)議》糾紛為訴因向法院提起訴訟。給合伙企業(yè)或者其他合伙人造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的處置通常由個(gè)人合伙人進(jìn)行。根據(jù)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的共同性質(zhì)，個(gè)別合伙人處分合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人授權(quán)。合伙人在合伙企業(yè)清算前私自轉(zhuǎn)讓或者處分合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的，合伙企業(yè)不得對不知情的善意第三人使用該財(cái)產(chǎn)。如何執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，管理參與事務(wù)的權(quán)利和授權(quán)事務(wù)，合伙企業(yè)的基本準(zhǔn)則是共同經(jīng)營。《合伙法》第九十七條規(guī)定，合伙人擅自處理本法或者合伙協(xié)議規(guī)定必須經(jīng)全體合伙人一致同意的事務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，從而給合伙企業(yè)或其他合伙人造成損失，普通合伙人欺詐性處分財(cái)產(chǎn)的對策如果個(gè)別合伙人未經(jīng)所有合伙人的授權(quán)處分合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)，則應(yīng)根據(jù)財(cái)產(chǎn)受讓人是否真誠進(jìn)行區(qū)分。所謂誠信就是無知。如果受讓人不知道也沒有真正的理由認(rèn)為他應(yīng)該知道該財(cái)產(chǎn)是合伙財(cái)產(chǎn)，或者雖然他知道該財(cái)產(chǎn)是合伙財(cái)產(chǎn)，但他不知道也沒有合法的理由認(rèn)為他應(yīng)該知道合伙人無權(quán)處分該財(cái)產(chǎn)，也就是說，該財(cái)產(chǎn)應(yīng)被視為善意，否則應(yīng)該被認(rèn)為是惡意的。根據(jù)保護(hù)善意受讓人的法律和政策，合伙企業(yè)不得以個(gè)別合伙人擅自處分合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)為由，聲稱其對合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的處分無效。這是目前國際上通行的規(guī)則，不僅有利于保護(hù)交易安全、促進(jìn)交易，也有利于合伙企業(yè)的運(yùn)營和發(fā)展。總之，普通合伙人的欺詐性財(cái)產(chǎn)處置是無效的，已構(gòu)成侵權(quán)。關(guān)鍵是，“欺詐”一詞已經(jīng)表明了普通合伙人的不誠信行為。此時(shí)，我們應(yīng)該尋求法律幫助，以維護(hù)我們的合法權(quán)益。如果您需要法律幫助，請上網(wǎng)咨詢