1、 過錯(cuò)責(zé)任推定的八種情形是什么？如果無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)中遭受人身傷害，則推定教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)（《侵權(quán)責(zé)任法》第38條）。因下列情形之一造成損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章和其他有關(guān)診療規(guī)范的；（b） 隱瞞或拒絕提供與爭議有關(guān)的病歷；（c） 偽造、篡改或銷毀病歷（《侵權(quán)責(zé)任法》第58條）。如果動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物對(duì)人造成損害，則推定動(dòng)物園有過錯(cuò)（《侵權(quán)責(zé)任法》第81條）。如果建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施及其擱物和懸掛物脫落并造成人身損害，則推定其所有者、管理者或使用者有過錯(cuò)（注：《無過錯(cuò)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任法》第86條適用于建筑物倒塌）。如果堆放的物品倒塌并對(duì)人員造成損害，則推定堆放者有過錯(cuò)（《侵權(quán)責(zé)任法》第88條）。如果樹木被折斷造成損害，則推定樹木的所有者或管理者有過錯(cuò)（《侵權(quán)責(zé)任法》第90條）。如果地下施工（包括檢查井）造成損壞，則推定建造商有過錯(cuò)（《侵權(quán)責(zé)任法》第91條）。對(duì)非法占有高度危險(xiǎn)貨物的所有人和管理人過錯(cuò)的責(zé)任推定（《侵權(quán)責(zé)任法》第75條）。過錯(cuò)責(zé)任推定的相關(guān)表述過錯(cuò)責(zé)任推定仍然以過錯(cuò)為基礎(chǔ)，因此它不是一項(xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則，只是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式。過錯(cuò)責(zé)任原則一般實(shí)行誰主張、誰提供證據(jù)的原則，但在過錯(cuò)責(zé)任推定的情況下，舉證責(zé)任倒置原則適用于過錯(cuò)的認(rèn)定。受害人只需證明行為人實(shí)施了傷害行為并造成了損害后果。損害行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。無需證明行為人的主觀過錯(cuò)，可以推定行為人是主觀過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果行為人想要免除自己的責(zé)任，他需要證明自己沒有主觀過錯(cuò)，過錯(cuò)推定責(zé)任不能任意適用，只有在法律明確規(guī)定的情況下才能適用，據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》了解，過錯(cuò)推定適用的情形主要有八種，以上也一一介紹。這是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式。在這一特殊形式下，在認(rèn)定過錯(cuò)時(shí)實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。也就是說，行為人必須證明自己沒有主觀過錯(cuò)。如果不能證明，則推定行為人有主觀過錯(cuò)，需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。過錯(cuò)推定原則與無過錯(cuò)原則的區(qū)別是什么？過錯(cuò)推定的適用范圍是什么