1、 本申請不符合《專利法實(shí)施細(xì)則》第2.1條的規(guī)定（專利法第2.1條所稱發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)提出的新的技術(shù)方案）。本申請屬于專利法第5條、第25條的規(guī)定，或者不符合專利法第22條、第13條第1款、第20條第1款和專利法實(shí)施細(xì)則第21條第2款的規(guī)定，或者不能按照專利法第9條的規(guī)定取得專利權(quán)。根據(jù)《專利法》第五條的規(guī)定：對違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不得授予專利權(quán)。依照專利法第二十五條的規(guī)定：下列事項(xiàng)不授予專利權(quán)：1）科學(xué)發(fā)現(xiàn)；2） 智力活動的規(guī)則和方法；3） 疾病的診斷和治療；4） 動植物品種（“其產(chǎn)品的生產(chǎn)方法可獲得專利”）；5） 通過核轉(zhuǎn)化獲得的物質(zhì)。不符合專利法第二十二條的規(guī)定：被授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)是新穎的、創(chuàng)造性的、實(shí)用的。不符合《專利法實(shí)施細(xì)則》第十三條第一款的規(guī)定：同一發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利。不符合專利法實(shí)施細(xì)則第二十條第一款的規(guī)定：權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)特征，并清楚、簡要地寫明所尋求的保護(hù)范圍。不符合專利法實(shí)施細(xì)則第二十一條第二款的規(guī)定：獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)反映發(fā)明或者實(shí)用新型的整體技術(shù)方案，并按照專利法第9條的規(guī)定記錄和解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征“兩個(gè)以上的申請人分別就同一發(fā)明創(chuàng)造申請了一項(xiàng)專利，專利權(quán)授予第一個(gè)申請人。

3.該申請不符合專利法第二十六條第三款、第四款或者第三十一條第一款的規(guī)定：

1.專利法第二十六條第三款：說明書應(yīng)當(dāng)寫明以及對發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷耐暾枋?，以本領(lǐng)域技術(shù)人員的認(rèn)識為準(zhǔn)；如有必要，應(yīng)附有圖紙。發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)應(yīng)當(dāng)簡要說明。專利法第二十六條第四款：權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)在說明書的基礎(chǔ)上陳述所要求保護(hù)的專利范圍。專利法第三十一條第一款：發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型。屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)或兩項(xiàng)以上的發(fā)明或?qū)嵱眯滦涂梢宰鳛橐豁?xiàng)申請?zhí)峤?。本申請的修改不符合專利法?3條的規(guī)定或者專利法實(shí)施細(xì)則第43條第1款的規(guī)定：。專利法第33條規(guī)定，申請人可以修改其專利申請文件，但對發(fā)明和實(shí)用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，外觀設(shè)計(jì)專利申請文件的修改不得超過原圖片或者照片所示的范圍。《專利法實(shí)施細(xì)則》第四十三條第一款規(guī)定，依照本細(xì)則第四十二條提出的分案申請可以保留原申請日。享有優(yōu)先權(quán)的，可以保留優(yōu)先權(quán)日，但不得超過原申請的公開范圍。駁回發(fā)明創(chuàng)造申請需要與駁回發(fā)明專利的理由相區(qū)別。當(dāng)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局駁回發(fā)明專利申請時(shí)，發(fā)明專利往往進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段。拒絕決定發(fā)布后，任何提交，除請求更正國家知識產(chǎn)權(quán)局工作失誤導(dǎo)致的專利文件錯(cuò)誤的信函和請求更正打字錯(cuò)誤的信函外，不考慮申請人的答復(fù)和修改“c-lv”/>如何撰寫新發(fā)明專利申請書

如何識別非職務(wù)發(fā)明專利