（2006年11月13日最高人民法院審判委員會(huì)第1405次會(huì)議通過）為了正確審理海上保險(xiǎn)糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國海商法》、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，制定本規(guī)定，《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》和《中華人民共和國民事訴訟法》第一條審理海上保險(xiǎn)合同糾紛案件，適用海商法的規(guī)定；海商法沒有規(guī)定的，適用保險(xiǎn)法的有關(guān)規(guī)定；海商法、保險(xiǎn)法沒有規(guī)定的，第二條非海事事故造成的港口設(shè)施或者碼頭保險(xiǎn)合同糾紛，作為保險(xiǎn)標(biāo)的的的審理，適用《合同法》和其他有關(guān)法律的規(guī)定第四條保險(xiǎn)人明知被保險(xiǎn)人未如實(shí)告知《海商法》第二百二十二條第一款規(guī)定的重要情況，因船舶觸碰港口設(shè)施、碼頭等保險(xiǎn)事故，向造成保險(xiǎn)事故的第三人行使代位追償權(quán)的，第五條被保險(xiǎn)人未按照《海商法》第二百三十四條的規(guī)定向保險(xiǎn)人支付約定的保險(xiǎn)費(fèi)的，人民法院不予支持，保險(xiǎn)人有權(quán)在保險(xiǎn)責(zé)任開始前終止保險(xiǎn)合同，但保險(xiǎn)人已出具保險(xiǎn)單證的除外；保險(xiǎn)責(zé)任開始后，被保險(xiǎn)人未繳納保險(xiǎn)費(fèi)的，人民法院不予支持保險(xiǎn)人解除合同的請(qǐng)求。第六條人民法院應(yīng)當(dāng)以被保險(xiǎn)人違反合同約定的保證條款為由，支持保險(xiǎn)人自違反保證條款之日起解除保險(xiǎn)合同如果保險(xiǎn)人在收到被保險(xiǎn)人違反合同約定的保證條款的書面通知后仍支付保險(xiǎn)賠償金，并以被保險(xiǎn)人違反合同約定的保證條款為由要求終止合同，應(yīng)立即書面通知保險(xiǎn)人，第八條保險(xiǎn)人未與被保險(xiǎn)人就變更承保條件、增加保險(xiǎn)費(fèi)達(dá)成協(xié)議的，在收到被保險(xiǎn)人違反合同約定的書面通知后，人民法院不予支持，第九條船舶在航程中轉(zhuǎn)讓的，未經(jīng)保險(xiǎn)人同意轉(zhuǎn)讓的船舶保險(xiǎn)合同在航程結(jié)束時(shí)終止。船舶保險(xiǎn)合同規(guī)定的自船舶轉(zhuǎn)讓時(shí)起至航程結(jié)束的權(quán)利和義務(wù)，由船舶轉(zhuǎn)讓人享有和承擔(dān)，或者由船舶受讓人依照前款規(guī)定向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償時(shí)繼承，第十條訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人不知道保險(xiǎn)標(biāo)的因發(fā)生保險(xiǎn)事故而遭受損失的，或者保險(xiǎn)標(biāo)的不可能因發(fā)生保險(xiǎn)事故而遭受損失，不影響海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同第十一條的效力，承運(yùn)人無正本提單交付貨物造成的損失不屬于保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)責(zé)任范圍。保險(xiǎn)合同當(dāng)事人另有約定的，在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少損失所采取的合理措施無效，并要求保險(xiǎn)人支付由此產(chǎn)生的合理費(fèi)用的，從其約定，第十三條保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)時(shí)，未按照海事訴訟特別程序法的規(guī)定向人民法院提交實(shí)際支付給被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)賠償證明的，人民法院不予受理；第十四條受理保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)糾紛案件的人民法院，在取得代位求償權(quán)后，方可審理造成保險(xiǎn)事故的第三人與被保險(xiǎn)人之間的法律關(guān)系，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人向第三人提起訴訟、提交仲裁、申請(qǐng)扣押船舶或者第三人同意履行義務(wù)為由，主張訴訟時(shí)效中斷的，人民法院取得代位求償權(quán)后，應(yīng)當(dāng)予以支持，第十七條本條例自2007年1月1日起施行