再審申請(qǐng)人（原審被上訴人）：**庫蒼馬運(yùn)輸有限公司住所：香港堅(jiān)尼地城西寧街18號(hào)。法定代表人：石*祥，總經(jīng)理，訴訟代理人：朱燮，石*文，**司法律師事務(wù)所律師。再審申請(qǐng)人（原審被上訴人）：中國**外輪代理公司（原中國**代理公司蛇口分公司）。地址：深圳市蛇口工業(yè)大廈。法定代表人：范*雄，總經(jīng)理。再審申請(qǐng)人（原審被上訴人）：**經(jīng)濟(jì)特區(qū)開發(fā)公司。地址：深圳市建設(shè)路發(fā)展中心30樓。法定代表人：李泉，經(jīng)理。訴訟代理人：曾*軍，何*達(dá)，**君信律師事務(wù)所律師。被告（原審上訴人）：（香港）**電子有限公司地址：香港干諾道中74-77號(hào)粵海大廈4樓。法定代表人：孔波，董事、副總經(jīng)理。訴訟代理人：李明，廣東省李明律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人（原審被上訴人）：珠海**發(fā)展貿(mào)易公司。地址：廣東省珠海市香港南華路花子石西村29號(hào)。法定代表人：蔣*芬，總經(jīng)理。訴訟代理人：孫楠，副總經(jīng)理。被申請(qǐng)人（原被上訴人）：（香港）**開發(fā)公司。住所：香港新界沙田偉華中心1室9樓e室。訴訟代理人：良華**電子有限公司（以下簡稱**公司）訴**局蒼馬運(yùn)輸有限公司（以下簡稱**公司）海上貨物運(yùn)輸無提單交付糾紛，**公司訴**中外船舶代理公司（以下簡稱外方代理公司），**經(jīng)濟(jì)特區(qū)開發(fā)公司（以下簡稱**公司）、珠海**開發(fā)貿(mào)易公司（以下簡稱**公司）和**開發(fā)公司（以下簡稱**公司）就無正本提單貨物的交付和交付發(fā)生爭議，廣州海事法院聯(lián)合審理作出一審判決后，**公司不服并提出上訴，廣東省高級(jí)人民法院于1993年7月29日作出民事終審判決**，如果該公司、外國代理公司和**公司拒絕接受終審判決，分別向最高人民法院提起再審上訴。最高人民法院決定對(duì)此案進(jìn)行審理。最高人民法院經(jīng)審理認(rèn)定，**公司的子公司**公司分別于1989年1月3日和2月21日與**公司簽訂了兩份購銷合同，同意**公司向**公司出售兩批10000套冰箱配件。每套在賣方香港倉庫的交貨價(jià)格為250美元，總價(jià)值為250萬美元，買方負(fù)責(zé)到達(dá)目的港后的倉儲(chǔ)。合同簽訂后，**公司于1989年1月10日書面委托**公司接受委托后，代表**公司**辦理從香港到深圳蛇口赤灣港的10000套冰箱箱運(yùn)輸手續(xù)，1989年1月16日和2月21日，該公司向香港**公司交付了5000套冰箱箱及其配件**該公司向**公司簽發(fā)了四份正本提單。提單規(guī)定，托運(yùn)人是**公司代表**公司；收貨人為**公司。上述提單下的兩批貨物運(yùn)至深圳蛇口赤灣港后，由集裝箱公司卸貨。集裝箱公司貨物記錄表顯示，委托單位為**局駁船運(yùn)輸公司“**”有限公司，代表**公司。由于**公司未能按照約定支付所有款項(xiàng)，**公司未能向**公司交付提單正本。1989年1月26日，**公司通過葉*明委托**公司申報(bào)第一批5000套冰箱箱。葉*明以**公司的名義代表公司出具保函，要求辦理交付手續(xù)。外國代理公司向葉明提供一份加蓋進(jìn)口貨物提貨章的提單副本**公司將向海關(guān)出示該副本以供報(bào)關(guān)。報(bào)關(guān)單上的業(yè)務(wù)單位、收貨單位、報(bào)關(guān)單位為**公司。5月3日，**公司的子公司**公司代表**公司繳納5000套冰箱箱的關(guān)稅，海關(guān)放行。10月23日，**公司與**公司達(dá)成協(xié)議，**公司支付50萬元，提取3000套冰箱箱，剩余2000套將抵押給中國人民建設(shè)銀行蛇口分行。蛇口分行將代表**公司支付**公司繳納的50萬美元關(guān)稅