保險合同的恢復(fù)僅適用于效力被中止的合同，同時需要滿足下列條件：（1）投保人應(yīng)當(dāng)向保險人提出恢復(fù)合同的請求。投保人不申請恢復(fù)保險合同效力的，保險合同不能自行恢復(fù)效力?；謴?fù)原狀請求的時間，保險合同有約定的，以約定為準(zhǔn)；如果沒有達(dá)成協(xié)議，可以在保險合同效力中止后，保險人決定終止保險合同之前的任何時候提出。本條規(guī)定的2年期限，僅為保險人可以終止保險合同的期限。兩年期滿后申請人是否可以申請復(fù)職有兩種情況：一是保險人終止保險合同，合同不再存在，沒有申請復(fù)職的可能性；二是保險人未行使撤銷權(quán)，合同效力仍處于中止?fàn)顟B(tài)。如果沒有特別協(xié)議，申請人可以向保險人申請恢復(fù)合同。（2）申請人應(yīng)與保險人就恢復(fù)合同達(dá)成協(xié)議。保險合同效力終止后，投保人單方面表示恢復(fù)效力的意思表示，保險合同的效力不予恢復(fù)。必須是保險人和申請人同意的結(jié)果，即保險人接受申請人的恢復(fù)要求。由于保險人的撤銷權(quán)自合同終止之日起兩年內(nèi)，為了平衡雙方的權(quán)益，本條款規(guī)定，保險人有權(quán)與申請人協(xié)商恢復(fù)條件，只有在雙方達(dá)成協(xié)議后才能恢復(fù)，申請人應(yīng)支付保險費，而不是在申請人支付保險費之后。投保人未按約定支付保險費是合同效力中止的主要原因。補(bǔ)交保險費是為了消除導(dǎo)致合同中止的因素，達(dá)到恢復(fù)原狀的效果。補(bǔ)充保險費包括保險合同效力中止前未支付的保險費和中止期間應(yīng)支付的保險費a> 恢復(fù)人壽保險合同的條件申請人的恢復(fù)申請原則上不會增加保險人承保的風(fēng)險。因此，只要申請人申請恢復(fù)原狀并支付了保險費和相應(yīng)的利息，保險人應(yīng)無正當(dāng)理由恢復(fù)原狀。關(guān)于保險人恢復(fù)原狀的權(quán)利，《保險法》第37條的表述是“保險人與投保人協(xié)商達(dá)成協(xié)議后”。本款根據(jù)立法初衷作出了限制性解釋，并進(jìn)一步明確“除非有正當(dāng)理由，如被保險人在中止期間的風(fēng)險程度大幅增加”，否則不得拒絕恢復(fù)。也就是說，如果被保險人的危險程度在中止期間顯著增加，保險人可以選擇拒絕恢復(fù)或選擇恢復(fù)，并享有是否恢復(fù)的獨立決策權(quán)；如果被保險人的風(fēng)險水平在暫停期間沒有顯著增加，保險人不能拒絕恢復(fù)。投保人申請恢復(fù)效力并同意補(bǔ)足保險費的，除非被保險人的風(fēng)險程度在中止期間顯著增加，否則保險人應(yīng)恢復(fù)效力。人壽保險合同有效期較長。為了防止保險人僅因投保人未及時繳納一定期限的保險費而終止保險合同，保險法確立了恢復(fù)制度，允許投保人在逾期繳納保險費后的一定期限內(nèi)補(bǔ)足保險費，恢復(fù)合同效力?！侗ｋU法》第三十七條規(guī)定，保險合同效力中止的，保險人與投保人協(xié)商一致，投保人補(bǔ)足保險費后，合同效力恢復(fù)。該規(guī)定中的“保險人與投保人協(xié)商達(dá)成協(xié)議”實際上剝奪了投保人申請恢復(fù)原狀的權(quán)利，使保險合同恢復(fù)原狀制度失去了應(yīng)有的功能。有鑒于此，解釋3第8條第1款規(guī)定，如果投保人申請恢復(fù)效力并同意支付保險費，除非被保險人的風(fēng)險程度在中止期間顯著增加，否則保險人應(yīng)恢復(fù)效力。人壽保險合同的恢復(fù)條件根據(jù)中國保險法的規(guī)定，人壽保險合同的恢復(fù)必須符合下列條件：（1）被保險人在申請恢復(fù)時符合保險條件。在合同到期期間，被保險人的健康狀況或職業(yè)可能會發(fā)生變化。如果被保險人的健康狀況惡化或職業(yè)變更風(fēng)險增加，且不符合承保條件，保險人可拒絕承保。因此，投保人和被保險人在申請恢復(fù)原狀時，必須遵循誠實信用原則，履行如實告知義務(wù)；保險人將根據(jù)投保人和被保險人告知的信息判斷是否承保。（2）投保人支付保險費。投保人應(yīng)當(dāng)一次性支付保險合同效力中止前未支付的保險費和中止期間應(yīng)支付的保險費。如果投保人確實難以補(bǔ)足保險費，經(jīng)保險人同意，也可以分期支付。（3）投保人與保險人達(dá)成恢復(fù)協(xié)議。申請人的復(fù)職申請不能直接恢復(fù)合同的效力，但還必須獲得保險人的同意。只有在保險人同意接受投保人的恢復(fù)要求并就恢復(fù)達(dá)成協(xié)議的情況下，保險合同才能恢復(fù)。保險合同自被保險人補(bǔ)足保險費之日起恢復(fù)。關(guān)于保險合同恢復(fù)的時間點，《解釋3》第8條第3款規(guī)定，保險合同自被保險人補(bǔ)足保險費之日起恢復(fù)。因此，投保人支付保險費后，保險合同應(yīng)立即生效，而不是次日生效。這意味著，在保險人同意申請人的復(fù)職申請且申請人已支付保險費后，合同將立即生效。沒有間隔期。發(fā)生保險事故的，保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任。本款司法解釋規(guī)定“保險合同自被保險人補(bǔ)足保險費之日起恢復(fù)生效”，而不是“保險合同自被保險人補(bǔ)足保險費之日起恢復(fù)生效”，這是一種有意義的安排。如果規(guī)定“保險合同自被保險人補(bǔ)足保險費之日起恢復(fù)效力”，則意味著投保人補(bǔ)足保險費的時間與保險合同生效時間之間有一段間隔期。這一間隔期的存在對投保人不利。一旦在間隔期內(nèi)發(fā)生保險事故，保險人可以保險合同未恢復(fù)為由拒絕支付保險費。由于保險人已同意申請人的恢復(fù)原狀申請，且申請人已支付保險費，因此影響合同效力的缺陷已消除，當(dāng)缺陷消除后，合同的效力自然應(yīng)恢復(fù)。這樣，就實現(xiàn)了投保人補(bǔ)交保險費與恢復(fù)保險合同效力之間的無縫連接。沒有間隔期，補(bǔ)充付款立即生效。當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)是統(tǒng)一的，這可以有效避免機(jī)動車第三者責(zé)任保險中次日零時條款引發(fā)的諸多糾紛，可以說是司法解釋的一個亮點。本條司法解釋生效后，保險公司實踐中“次日零點再生效”的操作實踐將被取消