1、 最高法院關(guān)于如何審理專利糾紛案的決定由主管法院作出。專利行政案件，即授予發(fā)明專利權(quán)、宣告發(fā)明專利權(quán)無(wú)效或者維持發(fā)明專利權(quán)的糾紛。專利糾紛案件中的強(qiáng)制許可實(shí)施糾紛和強(qiáng)制許可使用費(fèi)糾紛，由可能是被告的專利復(fù)審委員會(huì)或者專利局所在地法院管轄，統(tǒng)一執(zhí)法。各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院指定的中級(jí)人民法院、經(jīng)濟(jì)特區(qū)的中級(jí)人民法院和最高法院為第一審法院，相應(yīng)的高級(jí)人民法院為第二審法院。專利糾紛的分類。專利申請(qǐng)權(quán)糾紛是一種專利糾紛，主要包括：一是職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造或非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的糾紛；第二，誰(shuí)是發(fā)明者或設(shè)計(jì)者的爭(zhēng)議；三是合作完成或者委托完成的發(fā)明創(chuàng)造，誰(shuí)有權(quán)申請(qǐng)專利的爭(zhēng)議。發(fā)明創(chuàng)造使用成本糾紛

專利申請(qǐng)公布或者公告后授予專利權(quán)前的發(fā)明創(chuàng)造使用成本糾紛。根據(jù)中國(guó)專利法律、法規(guī)的規(guī)定，在專利申請(qǐng)公布至專利權(quán)授予期間使用已獲專利的發(fā)明的，申請(qǐng)人有權(quán)在專利權(quán)被批準(zhǔn)后要求支付報(bào)酬或者保留補(bǔ)充專利使用費(fèi)的權(quán)利。當(dāng)事人之間發(fā)生爭(zhēng)議的，專利權(quán)人可以請(qǐng)求專利行政機(jī)關(guān)調(diào)解，也可以直接向人民法院提起訴訟。

3。強(qiáng)制許可使用費(fèi)執(zhí)行糾紛屬于非自愿許可，即國(guó)家專利行政機(jī)關(guān)允許符合條件的第三人未經(jīng)專利權(quán)人同意，通過(guò)行政程序使用發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利，強(qiáng)制許可的目的是限制專利權(quán)人壟斷專利權(quán)。但是，被許可人應(yīng)當(dāng)支付專利權(quán)使用費(fèi)。因此發(fā)生糾紛的，當(dāng)事人可以向人民法院起訴。

4、專利侵權(quán)糾紛此類糾紛很多，主要包括未經(jīng)專利權(quán)人許可非法實(shí)施他人專利權(quán)的糾紛；假冒他人專利糾紛；專利行政侵權(quán)糾紛，即因?qū)＠肿鞒鰧＠麑?shí)施強(qiáng)制許可決定和專利權(quán)無(wú)效決定，不符合專利法規(guī)定，侵犯甚至剝奪專利權(quán)人合法權(quán)利而引發(fā)的糾紛。專利權(quán)歸屬糾紛，是指發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后，當(dāng)事人之間關(guān)于誰(shuí)是真正權(quán)利人的權(quán)利確認(rèn)糾紛。最常見的專利權(quán)糾紛是職務(wù)發(fā)明或非職務(wù)發(fā)明糾紛，以及專利權(quán)是否屬于共有權(quán)。這種糾紛可以由專利局調(diào)解，也可以直接向人民法院提起訴訟。這種糾紛只解決所有權(quán)糾紛，即只解決專利權(quán)主體和誰(shuí)是專利權(quán)人，而不審查專利權(quán)客體

專利權(quán)糾紛類似于專利申請(qǐng)權(quán)糾紛，即糾紛的焦點(diǎn)是誰(shuí)應(yīng)該真正擁有專利技術(shù)。然而，專利權(quán)糾紛和專利申請(qǐng)權(quán)糾紛有兩種不同的類型。主要區(qū)別如下：

第一，從時(shí)間上看，專利申請(qǐng)權(quán)糾紛發(fā)生在專利權(quán)授予之前，而專利所有權(quán)糾紛則是專利權(quán)授予之后的糾紛

第二，從內(nèi)容上看，專利申請(qǐng)權(quán)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是誰(shuí)有權(quán)為一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利，而專利權(quán)歸屬爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是重新提出誰(shuí)是被認(rèn)定為專利的發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)人，專利申請(qǐng)權(quán)爭(zhēng)議的標(biāo)的物是否可以授予專利權(quán)仍在申請(qǐng)中，而專利權(quán)爭(zhēng)議的標(biāo)的物是經(jīng)專利局確認(rèn)的實(shí)際專利；第四，從處理結(jié)果來(lái)看，專利申請(qǐng)權(quán)糾紛的處理不涉及專利權(quán)歸屬，而專利權(quán)歸屬糾紛必須明確誰(shuí)是被授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造的真正權(quán)利人。專利許可或?qū)＠D(zhuǎn)讓合同糾紛

專利許可合同是指專利權(quán)人允許他人使用其專利發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷暮贤?；專利轉(zhuǎn)讓合同，是指轉(zhuǎn)讓專利權(quán)的合同。轉(zhuǎn)讓后，專利權(quán)人喪失專有權(quán)，受讓人成為新的專利權(quán)人。這種專利合同糾紛在實(shí)踐中越來(lái)越多

專利屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)。眾所周知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要一定的專利技術(shù)知識(shí)。因此，一審由中級(jí)人民法院審理，二審由高級(jí)人民法院審理。畢竟，城市越大，技術(shù)含量越高的人越多，他們?cè)綄I(yè)

如何規(guī)定不當(dāng)?shù)美ㄔ旱墓茌牂?quán)

哪些民事案件由原告所在法院管轄

哪個(gè)法院對(duì)專利糾紛案件有管轄權(quán)