1、 專利行政復(fù)議組織專利行政復(fù)議組織，又稱專利行政復(fù)議組織的主管機(jī)關(guān)。與專利行政復(fù)議申請人的兩種類型相一致，專利行政復(fù)議機(jī)構(gòu)也有兩種類型?！缎姓?fù)議法》第十四條第一類機(jī)構(gòu)規(guī)定，對國務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出具體行政行為的國務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府申請行政復(fù)議。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局是國務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)，性質(zhì)相當(dāng)于國務(wù)院的一個(gè)部門。因此，行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為應(yīng)當(dāng)自行重新考慮。當(dāng)然，雖然作出具體行政行為的機(jī)關(guān)與作出復(fù)議決定的機(jī)關(guān)相同，但內(nèi)部處理部門可以不同。根據(jù)《行政復(fù)議辦法》第三條的規(guī)定，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局法務(wù)辦公室（以下簡稱法務(wù)辦公室）負(fù)責(zé)行政復(fù)議的具體工作。根據(jù)行政復(fù)議法第十二條的規(guī)定，第二類機(jī)構(gòu)對縣級(jí)以上地方人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向本級(jí)人民政府或者上一級(jí)主管部門申請行政復(fù)議。因此，可以根據(jù)《復(fù)議辦法》第五條的規(guī)定，向主管專利工作的部門所屬同級(jí)人民政府或者上一級(jí)主管專利工作的部門申請行政復(fù)議，受理專利行政復(fù)議的范圍包括：1。專利申請人對其申請被駁回不滿意；（二）專利申請人對申請日的確定有爭議的；（三）專利申請人對被視為未要求優(yōu)先權(quán)不滿意的；（四）專利申請人對其專利申請是否被視為秘密專利申請不滿意的；5.專利申請人對撤回其專利申請不滿意。專利申請人對視為放棄取得專利權(quán)不滿意的；7.專利權(quán)人對專利權(quán)的終止不滿意；8.專利申請人或?qū)＠麢?quán)人因相關(guān)期限的延誤而喪失權(quán)利，并要求恢復(fù)其權(quán)利但不恢復(fù)其子女的權(quán)利：9。專利權(quán)人對授予該兒童強(qiáng)制許可的決定不滿意；（十）強(qiáng)制許可申請人對終止強(qiáng)制許可實(shí)施的決定不服的；十一、國際申請申請人對國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依照專利法實(shí)施細(xì)則第一百零二條的規(guī)定終止其國際專利申請不服的；12.國際申請的申請人對國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第115條作出的復(fù)審決定不滿意；（十三）專利代理機(jī)構(gòu)對撤銷代理權(quán)的處罰不服的；14.專利代理人拒絕接受撤銷其專利代理人資格證書的處罰；15.公民、法人和其他組織認(rèn)為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的其他具體行政行為侵犯了其合法權(quán)益

最后一項(xiàng)是“自下而上條款”。我們還沒有看到任何關(guān)于它包括哪些情況的解釋。然而，從實(shí)踐的角度來看，可以肯定的是，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)做出的任何具體行政行為都不包括在內(nèi)