1、 外觀設(shè)計專利侵權(quán)認定的法律依據(jù)：《中華人民共和國專利法》第五十六條在實踐中，外觀設(shè)計專利侵權(quán)認定一般分為以下三個步驟：

1。確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍。根據(jù)專利法第五十六條第二款的規(guī)定，保護范圍以圖片或者照片所示的外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準。確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品和侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同一產(chǎn)品或類似產(chǎn)品。通常以產(chǎn)品的功能和用途為標準，參考國際設(shè)計分類表（即洛迦諾條約）中相關(guān)商品的分類。外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品在功能和用途上相同的，可以認定為相同或者類似的商品。如果兩者在功能和用途上不同，則可以確定它們既不是相同的商品，也不是相似的商品，因此可以確定專利侵權(quán)不成立。外觀設(shè)計專利侵權(quán)認定依照專利法實施細則第二條第三款的規(guī)定，外觀設(shè)計是指外觀設(shè)計美觀、適于工業(yè)應(yīng)用的產(chǎn)品的形狀、圖案、顏色或者其組合的新外觀設(shè)計。確定外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為有三個步驟：

1。確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍根據(jù)專利法第五十九條第二款的規(guī)定，保護范圍以外觀設(shè)計專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計專利時向?qū)＠痔峤坏恼掌蛘掌械耐庥^設(shè)計專利產(chǎn)品為準，包括正視圖、俯視圖、側(cè)視圖、，主視圖是最重要的，因為它最能反映設(shè)計的美感。在確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍時，還應(yīng)注意從這些角度找出能夠反映外觀設(shè)計美感的各種要素。

外觀設(shè)計專利的保護范圍明顯不同于發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠谋Ｗo范圍。前者是人們看得見的美學(xué)外觀，后者是專利技術(shù)理念或技術(shù)方案。確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品和侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或相似的商品

司法實踐中的識別方法通常以產(chǎn)品的功能和用途為標準，參考國際外觀設(shè)計分類表（即洛迦諾條約）中相關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計專利產(chǎn)品和涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品在功能和用途上相同，則可以確定它們是相同或類似的商品，并且可以繼續(xù)進行下面第3點中的比較。如果兩者在功能和用途上不同，則可以確定它們既不是相同的貨物，也不是相似的貨物。此時，我們可以結(jié)束侵權(quán)判定步驟，判定專利侵權(quán)不成立。將外觀設(shè)計專利與涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品進行比較

，即從普通消費者的角度觀察專利設(shè)計和涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，并對其進行整體判斷。經(jīng)過比較，可能會有以下三種結(jié)果：

（1）如果被指控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計完全相同，則認為前者屬于專利保護范圍，（2）被指控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計在重要部分與專利外觀設(shè)計基本相同，整體上相似。也可以認定專利侵權(quán)是根據(jù)等同原則成立的。（三）被指控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計在整體上既不相同也不相似的，視為被指控侵權(quán)產(chǎn)品不屬于專利權(quán)的保護范圍，外觀設(shè)計專利侵權(quán)的認定

結(jié)合作者近年來代理專利糾紛案件的經(jīng)驗，作者認為在認定外觀設(shè)計專利侵權(quán)時應(yīng)考慮以下因素：

1。首先，根據(jù)專利證書、專利授權(quán)公告、專利登記簿、原告主體資格證書等文件確認專利權(quán)主體，看原告是否為合格的專利權(quán)人。第二，確認專利權(quán)的有效性，以確認該專利權(quán)是否仍在專利權(quán)的有效期內(nèi)并受法律保護。那么，根據(jù)專利授權(quán)時的公告，外觀設(shè)計的專利產(chǎn)品是什么？被指控的侵權(quán)產(chǎn)品是否與外觀專利產(chǎn)品相同或相似

在判定外觀設(shè)計專利侵權(quán)時，首先要檢查被指控的侵權(quán)產(chǎn)品和專利產(chǎn)品是否屬于同一類產(chǎn)品。不屬于同類產(chǎn)品的，在審查外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品時，不構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)，參照外觀設(shè)計分類表，結(jié)合商品銷售的客觀實際情況，確定是否屬于同類產(chǎn)品

同類產(chǎn)品是判定外觀設(shè)計專利侵權(quán)的前提，但不排除在特殊情況下，類似產(chǎn)品之間的外觀設(shè)計侵權(quán)也可以判定

4。其次，設(shè)計專利保護的具體設(shè)計范圍是什么？設(shè)計的重點是什么？被指控侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)計是否與專利產(chǎn)品的設(shè)計相同或相似（1）設(shè)計產(chǎn)品的某些部分的設(shè)計不受保護，應(yīng)排除在外。首先，申請日期之前的知名設(shè)計應(yīng)該被排除在外。其次，排除由產(chǎn)品功能確定的設(shè)計，然后排除產(chǎn)品內(nèi)部不可見部分的設(shè)計（2）在前一步排除后，結(jié)合專利權(quán)人提交或記錄在專利文件中的“關(guān)鍵設(shè)計圖紙”，我們可以確定設(shè)計專利的主要設(shè)計部分，即，重點保護的范圍

（3）將被控侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)計與專利產(chǎn)品的設(shè)計進行比較，以判斷它們是否相同或相似