1、 外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍是什么？

因?yàn)橥庥^設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件中沒有權(quán)利要求或說(shuō)明書，只有表明該外觀設(shè)計(jì)的圖片或照片。因此，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以《專利法》第五十六條第二款規(guī)定的圖片或者照片所示的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品是指申請(qǐng)人在申請(qǐng)時(shí)指定使用該外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，該產(chǎn)品本身不受專利法保護(hù)。

外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的范圍是圖片或照片中所示的外觀設(shè)計(jì)。制造與上述規(guī)定產(chǎn)品相同的產(chǎn)品時(shí)，任何人不得復(fù)制設(shè)計(jì)。所謂模仿，不僅包括相同的模仿，還包括實(shí)質(zhì)性的模仿，即模仿設(shè)計(jì)的新穎性和獨(dú)創(chuàng)性。在具體判決中，有必要對(duì)被模仿的外觀設(shè)計(jì)與受專利保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行全面比較。如果兩者之間只有很小的差異，并且有人認(rèn)為它們是類似的外觀設(shè)計(jì)，則可以確定前者模仿了具有專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，即前者侵犯了后者的保護(hù)范圍。至于模仿的方法，這并不影響這種識(shí)別。外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍與申請(qǐng)專利時(shí)指定的產(chǎn)品有關(guān)。實(shí)施外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)的國(guó)家通常有一個(gè)使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品分類系統(tǒng)，該系統(tǒng)要求申請(qǐng)人申報(bào)使用該外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品種類。產(chǎn)品分類表對(duì)確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍具有一定的作用。外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判斷方法是指侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或相似，包括相同或類似的產(chǎn)品類別和相同或類似的產(chǎn)品設(shè)計(jì)

（I）侵權(quán)產(chǎn)品和專利產(chǎn)品是否屬于同一類產(chǎn)品的定義

在審查設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品和涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同一類產(chǎn)品時(shí)，我們應(yīng)該參考設(shè)計(jì)分類表，并考慮商品的銷售情況。上述設(shè)計(jì)分類表是指國(guó)際設(shè)計(jì)分類表。如果外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品和被指控的侵權(quán)產(chǎn)品在功能和用途上相同，則它們是類似的產(chǎn)品

（II）侵權(quán)產(chǎn)品和專利產(chǎn)品的相同或類似外觀設(shè)計(jì)的識(shí)別

具體判斷依據(jù)是，外觀設(shè)計(jì)專利和侵權(quán)產(chǎn)品的圖案和顏色分別相同或相似

判斷方法是從普通消費(fèi)者的角度對(duì)專利外觀設(shè)計(jì)和涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的外觀進(jìn)行全面觀察和綜合判斷，看兩者是否存在顯著差異。應(yīng)考慮以下幾點(diǎn)：

1。與不易看到或看不見的零件相比，使用過(guò)程中容易看到的零件的設(shè)計(jì)對(duì)整體視覺效果的影響更大。當(dāng)產(chǎn)品上的某些設(shè)計(jì)被證明是此類產(chǎn)品公認(rèn)的常規(guī)設(shè)計(jì)（如罐頭產(chǎn)品的圓柱形設(shè)計(jì)）時(shí)，其他設(shè)計(jì)的變化通常會(huì)對(duì)整體視覺效果產(chǎn)生更顯著的影響。在綜合考慮各種因素的情況下，如果只是局部細(xì)微的變化，還不足以對(duì)整體視覺效果產(chǎn)生顯著影響

4。專利設(shè)計(jì)和涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的尺寸、材料、內(nèi)部結(jié)構(gòu)和性能對(duì)整體視覺效果沒有顯著影響