1、 調(diào)解

的優(yōu)點(diǎn)是能夠及時、徹底地解決民事權(quán)利糾紛，提高辦案效率，降低訴訟成本。調(diào)解也是中國法院最廣泛使用的民事訴訟和解方式。法院調(diào)解又稱訴訟調(diào)解，是在法院法官主持下，通過雙方自愿協(xié)商解決民事糾紛的一種活動和方式。

法院調(diào)解具有特殊的司法救濟(jì)價值。我國法院調(diào)解制度采用調(diào)解與審判相結(jié)合的模式，即調(diào)解與審判可以動態(tài)轉(zhuǎn)換、互動運(yùn)作。法官可以隨時主動決定進(jìn)入調(diào)解程序，同一名法官也可以擔(dān)任調(diào)解員和裁決員。在調(diào)解書交付和簽署之前，當(dāng)事人可以食言。調(diào)解本身的含義包括不調(diào)查一些不清楚的事實(shí)和責(zé)任，相互理解，相互遷就，以便在不損害和平的情況下解決爭端。調(diào)解的局限性在于，如果調(diào)解不是在法院或仲裁庭的主持下進(jìn)行的，那么調(diào)解就沒有司法強(qiáng)制

然而，仲裁受國家依法監(jiān)督。國家可以通過法院干預(yù)仲裁協(xié)議的效力、仲裁程序的制定和仲裁裁決的執(zhí)行，當(dāng)事人非自愿執(zhí)行的，可以按照審判地法律規(guī)定的范圍進(jìn)行干預(yù)。因此，仲裁是司法性的，是中國司法制度的重要組成部分。人們普遍認(rèn)為，仲裁制度的優(yōu)點(diǎn)是程序簡單，只需一項(xiàng)裁決即可生效；證據(jù)要求并不那么嚴(yán)格。例如，如果有合理的邏輯鏈來解釋，副本也可以成為證據(jù)，這在訴訟中是不允許的；仲裁員的組成具有學(xué)者型、討論深入、仲裁氛圍相對寬松的特點(diǎn)；仲裁最明顯的優(yōu)點(diǎn)是，在涉外仲裁中，仲裁裁決一般適用于所有參加國際公約的國家。仲裁的缺點(diǎn)是程序性不強(qiáng)，成本高。訴訟是指國家司法機(jī)關(guān)在案件當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參與下，根據(jù)事實(shí)和法律標(biāo)準(zhǔn)，處理刑事、民事和行政案件的活動。訴訟的優(yōu)勢在于程序性強(qiáng)，判決的有效性由司法手段保證。缺點(diǎn)是判決的有效性是區(qū)域性的。如果涉及外交事務(wù)，判決在其他國家無效，不如仲裁

以上是小編為您編寫的內(nèi)容。與普通的民事糾紛一樣，如果我們遇到國際貿(mào)易糾紛，我們可以在雙方之間進(jìn)行談判，與第三方進(jìn)行調(diào)解，并進(jìn)行民事訴訟。如果你的情況更復(fù)雜，律霸還提供在線律師咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢