網(wǎng)絡(luò)版權(quán)也是一種版權(quán)。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的特點(diǎn)是什么？很多人不明白。我國法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的特征有何相關(guān)解釋？現(xiàn)在，Luba將在下面的文章中為您分析網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的特點(diǎn)，以幫助您更好地理解我們的法律規(guī)定

除了傳統(tǒng)版權(quán)的特點(diǎn)外，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)還具有一些獨(dú)特的特點(diǎn)：

（I）在合法性方面，

法律在相關(guān)司法實(shí)踐之后才確定相關(guān)版權(quán)。這是因?yàn)榉赏鶞笥跁r(shí)代的變化。自互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)以來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)生了一系列重大變化。一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法性受到了挑戰(zhàn)。作品上線后，就成了網(wǎng)絡(luò)上的常見產(chǎn)品。任何人只要一根電話線就可以拿到作品，但《網(wǎng)絡(luò)版權(quán)權(quán)益調(diào)整法》并沒有及時(shí)出臺(tái)。在法律確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的地位之前，司法實(shí)踐必須引用大量以前的著作權(quán)理論。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營方式與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)有很多共同之處。傳統(tǒng)文化通過傳統(tǒng)手段抵制網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵犯，使網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法滯后于現(xiàn)實(shí)。（二）從地域性上講，著作權(quán)地域性是指著作權(quán)受一國法律保護(hù)的國家和地區(qū)。[3] 大多數(shù)版權(quán)都是自動(dòng)生成的，未經(jīng)國家授權(quán)，因此有些人認(rèn)為版權(quán)不是區(qū)域性的。傳統(tǒng)版權(quán)具有一定的地域性。在不同地區(qū)使用作品應(yīng)分別獲得許可，傳統(tǒng)版權(quán)不具有域外效力。然而，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)打破了這一規(guī)律。由于國際網(wǎng)絡(luò)本身的跨國性，不可能判斷網(wǎng)絡(luò)作品的版權(quán)應(yīng)基于哪個(gè)國家的法律以及在哪個(gè)領(lǐng)域有效。因此，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的地域性幾乎不復(fù)存在。作品在網(wǎng)絡(luò)上的傳播不受地域限制。電子商務(wù)的擴(kuò)張也使人們能夠打破這個(gè)區(qū)域來訂購書籍。版權(quán)的地域性受到“平行進(jìn)口”的挑戰(zhàn)，版權(quán)的地域性受到動(dòng)搖。專家們認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)作品版權(quán)地域性的消失是“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的全球化與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性之間的普遍沖突”p> （三）著作權(quán)的排他性，是指未經(jīng)權(quán)利人同意或者法律許可，他人不得使用和享有著作權(quán)。[5] 由于版權(quán)并不排斥他人創(chuàng)作類似或類似的作品，因此與專利和商標(biāo)相比，版權(quán)的排他性相對(duì)較弱，但這并不意味著版權(quán)沒有排他性。在線作品意味著它們可以被使用，版權(quán)幾乎為零。作品上線后，不僅具有隱蔽性、高效性、方便性和流行性，而且極大地削弱了版權(quán)的排他性。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)用戶關(guān)心的是如何獲得質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的作品。他們獲得的版權(quán)信息不充分。他們對(duì)作品的版權(quán)和使用條件不是很清楚。真正的版權(quán)所有者很難理解他們作品的使用，更不用說控制作品的不合理使用了。此外，數(shù)碼復(fù)制品不僅和原件一樣完美，而且經(jīng)過特殊處理后也比原件更好。這不僅為盜版產(chǎn)品提供了生存空間，也使版權(quán)人的經(jīng)濟(jì)權(quán)利無法實(shí)現(xiàn)。在這方面，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)沒有排他性（四）表現(xiàn)力傳統(tǒng)作品有自己的表現(xiàn)形式，如書籍、書面作品、藝術(shù)作品和報(bào)紙。然而，隨著“網(wǎng)絡(luò)超文本結(jié)構(gòu)”的出現(xiàn)，書面作品、科學(xué)作品、藝術(shù)作品和影視作品像集成電路一樣集中在一起，難以區(qū)分。最終作品可能包含幾種類型的作品。僅對(duì)MTV Flash等傳統(tǒng)作品進(jìn)行分類是不夠的，一些學(xué)者建議增加一種新的作品類型。無論結(jié)果如何，總的來說，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的表現(xiàn)形式顛覆了區(qū)分版權(quán)類型的傳統(tǒng)意義

以上是對(duì)我國法律中網(wǎng)絡(luò)版權(quán)特征的回答。我希望它能對(duì)你有所幫助。當(dāng)然，在實(shí)踐中，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)還有更多的問題，比如如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)？如果他們受到侵犯，如何保護(hù)他們的權(quán)利，以及如何保護(hù)他們的權(quán)利？如果您想了解更多這方面的法律問題，請(qǐng)具體聯(lián)系我們，我們將根據(jù)您的具體情況為您進(jìn)行專業(yè)的法律分析

：