誤解1：如果一方堅(jiān)持不同意另一方，他就不想離婚

一些當(dāng)事人錯(cuò)誤地認(rèn)為，只要他們堅(jiān)持不同意離婚，另一方就不能離開。這種想法在民政部門和司法部門進(jìn)行調(diào)解時(shí)確實(shí)可以實(shí)現(xiàn)，但在法院作出判決時(shí)則不同，因?yàn)榉ㄔ簺Q定雙方是否離婚的前提是雙方的關(guān)系是否已經(jīng)完全破裂，這與一方是否堅(jiān)決反對(duì)離婚沒(méi)有多大關(guān)系。如果有足夠的證據(jù)證明雙方關(guān)系已經(jīng)破裂，即使一方不同意離婚，法院也會(huì)對(duì)離婚做出判決。誤解2：如果家人不同意，你就不能離婚。這種情況現(xiàn)在在老年人的婚姻糾紛中很常見。你認(rèn)為如果你的孩子不同意，你就不能離婚?；橐鲎杂墒俏覈?guó)婚姻法的一項(xiàng)基本原則，婚姻自由包括婚姻自由和離婚自由。離婚訴訟解決的是夫妻之間的法律關(guān)系，而不是父母與子女之間的法律關(guān)系。因此，在處理離婚案件時(shí)，為了慎重處理，法院會(huì)主動(dòng)考慮雙方父母和子女提出的一些意見，但不會(huì)根據(jù)父母和子女的意見來(lái)決定審判結(jié)果。只有在涉及精神病患者的離婚案件中，法院才會(huì)征求患者監(jiān)護(hù)人的意見。

神話3：將婚外情與重婚混為一談

一些當(dāng)事人錯(cuò)誤地認(rèn)為另一方的婚外情是重婚或與他人同居，如果他們主張，他們可以離婚。雖然《婚姻法》第32條規(guī)定，“重婚或與他人同居”是離婚的法律條件，但法律定義是指夫妻一方在婚姻存續(xù)期間與婚外異性一起申請(qǐng)結(jié)婚證，或作為夫妻持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活。由此可見，偶發(fā)婚外情和重婚同居是兩個(gè)不同的概念。因此，即使證明對(duì)方與第三方有婚外情或婚外情，也不是離婚的法律條件，而是法院判斷夫妻關(guān)系是否破裂的參考標(biāo)準(zhǔn)。

神話4：如果你想離婚，你必須退還彩禮。

在中國(guó)的婚姻傳統(tǒng)中，許多地方都有這樣的習(xí)俗，男人在結(jié)婚前應(yīng)該給女人一個(gè)彩禮。離婚時(shí)，一些男性當(dāng)事人認(rèn)為贈(zèng)送訂婚禮物的目的是與女性結(jié)婚。既然他們離婚了，訂婚禮物應(yīng)該退還給那個(gè)男人。原則上，彩禮是男性在結(jié)婚時(shí)送給女性的禮物，離婚時(shí)不會(huì)退還。在現(xiàn)實(shí)生活中，一些女性會(huì)利用婚姻關(guān)系索取大量財(cái)產(chǎn)，并在短暫的婚姻時(shí)間后要求離婚。在司法實(shí)踐中，在審理此類案件時(shí)，法院往往很難確定婦女獲得的財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)是請(qǐng)求還是贈(zèng)與。根據(jù)解決問(wèn)題、解決矛盾的原則，如果在婚姻存續(xù)期較短的情況下起訴離婚，如果男性因財(cái)產(chǎn)需求而實(shí)際生活困難，法院將酌情判決女性將全部或部分財(cái)產(chǎn)返還給男性。一些地方法院將彩禮分為兩部分。送給新娘的個(gè)人物品和珠寶屬于一般禮物，不予退還；送給女性父母的養(yǎng)老禮物是有條件的禮物，離婚時(shí)應(yīng)通過(guò)判決返還

神話5：夫妻分居兩年后可以自動(dòng)離婚

根據(jù)《婚姻法》的司法解釋，“夫妻分居兩年”是法院判定夫妻關(guān)系是否確實(shí)破裂的法律標(biāo)準(zhǔn)，但沒(méi)有法律規(guī)定“分居兩年后婚姻可以自動(dòng)解除”。只有一方死亡，婚姻才能自動(dòng)解除。因此，離婚是夫妻雙方根據(jù)法定條件和程序解除婚姻關(guān)系的民事行為。他們只能到民政部門協(xié)議離婚或到法院離婚，沒(méi)有其他合法途徑。因此，無(wú)論夫妻分居多少年，婚姻都不會(huì)自動(dòng)解除

神話6：孩子的判斷是我的

一些當(dāng)事人錯(cuò)誤地認(rèn)為孩子的判斷是他們自己的，而另一方無(wú)權(quán)干涉或探視。這里應(yīng)該明確的是，兒童具有獨(dú)立的個(gè)人屬性，是雙方的親屬，而不是財(cái)產(chǎn)。它們不能歸任何人所有。他們應(yīng)該由一方提出。一方只享有監(jiān)護(hù)權(quán)，不能剝奪雙方的親情和探望權(quán)

神話7：離婚后，如果另一方不允許他們探望子女，他們就不能再支付贍養(yǎng)費(fèi)和生活費(fèi)

一些當(dāng)事人認(rèn)為，如果法院決定將子女撫養(yǎng)給另一方，如果對(duì)方不允許他們探望自己的孩子，他們就不必履行對(duì)孩子的義務(wù)。這種想法不僅違背了最低限度的家庭道德，而且違反了法律規(guī)定。由于《婚姻法》規(guī)定父母有撫養(yǎng)子女的義務(wù)，父母與子女的關(guān)系不會(huì)因父母離婚而消除，撫養(yǎng)子女的義務(wù)也不會(huì)因監(jiān)護(hù)權(quán)的變更而消除。因此，離婚后，父母仍必須履行撫養(yǎng)子女的義務(wù)。如果另一方不允許自己探望和探望子女，則不應(yīng)以此作為拒絕支付贍養(yǎng)費(fèi)和生活費(fèi)的理由。相反，應(yīng)通過(guò)合理合法的方式解決爭(zhēng)議，如探望權(quán)的協(xié)商和訴訟

神話8：財(cái)產(chǎn)協(xié)議或誰(shuí)是誰(shuí)

民法通則和實(shí)施意見規(guī)定，婚姻期間的共同債權(quán)和債務(wù)應(yīng)由雙方共享或承擔(dān)。有些家庭欠別人巨額債務(wù)。在離婚或辦理假離婚手續(xù)時(shí)，他們往往轉(zhuǎn)移或隱藏共同財(cái)產(chǎn)，或同意財(cái)產(chǎn)和債權(quán)屬于一方，債務(wù)由另一方支付。他們認(rèn)為這可以避免債務(wù)。事實(shí)上，這在法律上是不可行的。債權(quán)人將夫妻一方告上法庭，占有財(cái)產(chǎn)的一方以離婚協(xié)議為由拒絕清償債務(wù)，另一方同意清償債務(wù)但不能履行的，法院查明上述事實(shí)后，確定雙方共同債務(wù)，并將依法判決離婚夫婦承擔(dān)連帶債務(wù)