（1） 總量不足

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自20世紀(jì)80年代以來(lái)發(fā)展迅速。從1982年的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額到2008年的3044.5億元，增長(zhǎng)了幾十倍，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額在世界上的比重也從0.6%上升到2008年的4.2%。但總的來(lái)說(shuō)，盡管增長(zhǎng)倍數(shù)很多，但與其他國(guó)家相比，總量還不夠，因?yàn)榛鶖?shù)太小。2008年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口占世界服務(wù)貿(mào)易出口的3.7%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于排名第一、占世界出口14%的美國(guó)；服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額占世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額的4.4%，落后于美國(guó)的10.5%。不僅如此，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易也呈現(xiàn)逐年逆差，逆差正逐步擴(kuò)大（二）結(jié)構(gòu)性失衡在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易中，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易占主導(dǎo)地位，新興服務(wù)貿(mào)易比重較小。長(zhǎng)期以來(lái)，旅游業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的一半以上。截至2008年，中國(guó)運(yùn)輸業(yè)和旅游業(yè)這兩個(gè)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的進(jìn)出口額為1657.5億美元，仍占服務(wù)貿(mào)易總額的54.4%。近年來(lái)，金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)等知識(shí)密集型和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，但比重仍然很低（三）管理落后中國(guó)服務(wù)貿(mào)易管理落后主要體現(xiàn)在：法律法規(guī)不健全，許多服務(wù)部門的立法尚未完全建立。例如，電信法經(jīng)過(guò)多年討論仍未頒布；各部門密切配合、政企密切聯(lián)系的服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)協(xié)調(diào)機(jī)制和工作體系尚未形成，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的中長(zhǎng)期規(guī)劃尚未制定完善；中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)方法和統(tǒng)計(jì)口徑不同于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，反映了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易管理的落后

針對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易中存在的問(wèn)題，許多學(xué)者提出了發(fā)展對(duì)策。然而，這些對(duì)策大多是從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度提出的，很少?gòu)膮^(qū)域貿(mào)易和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的角度提出。筆者認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)問(wèn)題，中國(guó)也在積極參與和推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。區(qū)域貿(mào)易不僅促進(jìn)了區(qū)域貨物貿(mào)易的發(fā)展，而且對(duì)促進(jìn)區(qū)域服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展起到了積極作用

中國(guó)參與區(qū)域貿(mào)易合作的動(dòng)機(jī)

擴(kuò)大了市場(chǎng)半徑。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰伊·f**在他的《為什么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》一書中，里克闡述了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要?jiǎng)?chuàng)新，但科技創(chuàng)新不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。“貿(mào)易發(fā)展、殖民統(tǒng)治和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)張導(dǎo)致的市場(chǎng)增長(zhǎng)是西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要推動(dòng)力”。當(dāng)前，在WTO談判受挫、全球經(jīng)濟(jì)一體化受挫的情況下，發(fā)展區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作是最佳選擇，可以有效擴(kuò)大市場(chǎng)半徑，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展