1、 勞動(dòng)合同中的免責(zé)協(xié)議是否有效（《合同法》生效期限：2020年12月31日）

如果勞動(dòng)合同中的免責(zé)條款免除了一方的責(zé)任，排除了另一方的主要權(quán)利，則該免責(zé)條款無(wú)效，不受法律保護(hù)。《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條【格式合同條款和用戶義務(wù)的界定】采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理措施為提請(qǐng)對(duì)方注意免除或限制其責(zé)任的條件，根據(jù)對(duì)方的要求，對(duì)本條進(jìn)行了說(shuō)明。

格式條款是指雙方為了重復(fù)使用而預(yù)先準(zhǔn)備的，在簽訂合同時(shí)不與對(duì)方協(xié)商的條款。第四十條格式條款有本法第五十二條、第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款的一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任或者排除對(duì)方主要權(quán)利的，格式條款無(wú)效。第二，我國(guó)《合同法》對(duì)勞動(dòng)合同糾紛責(zé)任的分配進(jìn)行了規(guī)定，因此合同糾紛案件舉證責(zé)任分配規(guī)則也適用于農(nóng)民工勞動(dòng)合同糾紛案件的審理。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定，在合同糾紛案件中，主張合同成立和生效的一方，對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張變更、解除的一方，合同的終止和撤銷，應(yīng)當(dāng)對(duì)合同變更的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)履行合同有爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行責(zé)任的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。這一規(guī)定為農(nóng)民工勞動(dòng)合同糾紛案件舉證責(zé)任的分配提供了法律依據(jù)。因此，在審理農(nóng)民工勞動(dòng)合同糾紛案件時(shí)，只要原告（農(nóng)民工）能夠證明與被告（用人單位）存在勞動(dòng)合同關(guān)系，或者只要被告承認(rèn)與原告存在勞動(dòng)合同關(guān)系，那么被告就應(yīng)該是被告也就是說(shuō)，用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)履行工資支付義務(wù)的舉證責(zé)任。

3。最新信息（自2021年1月1日起生效）

中華人民共和國(guó)民法典第497條【格式條款的無(wú)效】有下列情形之一的，格式條款無(wú)效：

（1）具有第六章第三節(jié)規(guī)定的無(wú)效性，本法第一部分和本法第506條；

（2）提供格式條款的一方不合理地免除或減輕其責(zé)任，增加另一方的責(zé)任，限制另一方的主要權(quán)利；

（3）提供格式條款的一方排除另一方的主要權(quán)利。上述知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的解答。勞動(dòng)合同中的免責(zé)條款免除一方責(zé)任和另一方主要權(quán)利的，該免責(zé)條款無(wú)效，不受法律保護(hù)。如果你需要法律幫助，你可以去律霸咨詢。律霸有一位專業(yè)律師為你解答。你知道嗎