貿(mào)易保護措施的主要目的是避免多邊貿(mào)易體制的約束，適應(yīng)國內(nèi)政治目標，保護國內(nèi)經(jīng)濟和就業(yè)增長，保持其在國際競爭中的主導(dǎo)地位。因此，貿(mào)易保護主義具有名義合理性、形式合法性、范圍普遍性、技術(shù)歧視性和對多邊規(guī)則的挑戰(zhàn)性等特征。2008年美國金融危機對發(fā)達國家和發(fā)展中國家都產(chǎn)生了不同程度的影響。金融危機引發(fā)的新貿(mào)易保護主義是在經(jīng)濟全球化和世界貿(mào)易組織運作的背景下出現(xiàn)的，這使其具有新的特點：

深刻。金融危機起源于美國的“金融海嘯”或虛擬經(jīng)濟的崩潰。這場危機的出現(xiàn)，到目前為止，金融海嘯并不平坦，一波接一波，這是問題長期積累的表現(xiàn)。加深了金融危機的深度和廣度。因此，貿(mào)易保護主義有著深遠的滋生基礎(chǔ)。貿(mào)易保護主義的集體化、區(qū)域化和雙邊化，頻繁的貿(mào)易摩擦和日益頻繁的國際協(xié)調(diào)。傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘仍然是實現(xiàn)貿(mào)易保護主義的直接途徑，而貨幣匯率、加強技術(shù)保護、增加環(huán)境和人權(quán)成本、制造政治麻煩是發(fā)達國家遏制發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體國際競爭力的基本策略，是新貿(mào)易保護主義的主要形式。2008年11月，包括美國、日本和歐盟在內(nèi)的G20領(lǐng)導(dǎo)人承諾至少在12個月內(nèi)不實施保護主義措施。一方面，一些WTO成員表示他們應(yīng)該遵守世界貿(mào)易規(guī)則。同時，他們誤解并利用了反傾銷、反補貼、一般和特殊保障措施。以“科學(xué)合理”為名，各自獨立設(shè)置歧視性技術(shù)和綠色貿(mào)易壁壘。層出不窮的保護主義措施將超越現(xiàn)有協(xié)定和世界貿(mào)易組織協(xié)定的限制，處理和解決這些協(xié)定將更加困難。很難判斷各種名稱的貿(mào)易保護主義手段的是非。一些保護措施，例如為環(huán)境保護、國家健康和安全以及社會責(zé)任而制定的貿(mào)易措施，很難判斷它們是否合法。由于科技、資本和檢測能力相對落后，發(fā)展中國家在貿(mào)易保護主義抬頭的情況下將處于被動和脆弱的地位。為了彌補虛擬經(jīng)濟造成的金融鏈斷裂，一些國家鼓勵其銀行主要投資于國內(nèi)資產(chǎn)，并將對外貸款轉(zhuǎn)移回中國。在與貿(mào)易有關(guān)的投資中，我們應(yīng)該鼓勵資本回報，排除外國投資。例如，美國要求銀行優(yōu)先向國內(nèi)企業(yè)提供貸款，等等