首先，在中國發(fā)起的反傾銷案件中，國外市場經(jīng)濟相對發(fā)達，但中國與之相比存在問題。中國現(xiàn)在之所以要征收如此高的反傾銷稅，是因為許多國家不承認中國是市場經(jīng)濟國家，所以它已經(jīng)取代了中國，但中國在對外國進行反傾銷投訴時沒有這樣的替代品，這是中國對外國的反傾銷稅率相對較低的原因之一，一般來說，當(dāng)外國遭遇反傾銷指控時，它們的應(yīng)對能力應(yīng)該高于中國，因為它們熟悉這一規(guī)則。在應(yīng)對反傾銷指控的過程中，外國做好了充分的準(zhǔn)備，因為中國現(xiàn)在的許多反傾銷案件都涉及中間產(chǎn)品，因此它們與中國的許多下游產(chǎn)業(yè)有著密切的關(guān)系，因此出口制造商、進口制造商和下游產(chǎn)業(yè)更容易溝通，第三，中國政府在外國反傾銷過程中遇到了問題。中國目前的情況是用材料抗議，也就是說，關(guān)鍵是材料是否準(zhǔn)備充分。我認為，當(dāng)中國對外國提出反傾銷投訴時，材料往往沒有充分準(zhǔn)備?，F(xiàn)在，像美國一樣，他們的大使館里有很多專家從事中國反傾銷的調(diào)查研究，但是，中國真正的反傾銷專家學(xué)者并不多，所以我們在這方面還需要學(xué)習(xí)，所以材料準(zhǔn)備不足仍然是一個大問題。

中國加入WTO后，中國對外國的反傾銷投訴將越來越多，中國企業(yè)將越來越了解世貿(mào)組織的規(guī)則。中國企業(yè)開始學(xué)會運用WTO規(guī)則來維護自己的合法權(quán)益。這樣，隨著中國的整體發(fā)展，我認為保護對象的主體會越來越多元化。如果中國產(chǎn)業(yè)受到外國反傾銷投訴，這些企業(yè)可能會聯(lián)合起來，因此這取決于企業(yè)本身，而不是中國政府想要保護誰，而且企業(yè)不僅僅是國有企業(yè)。如果將來解決了，我認為應(yīng)該根據(jù)世貿(mào)組織的規(guī)則來判斷?，F(xiàn)在我國出現(xiàn)了一些問題。當(dāng)我們遭遇反傾銷時，我們應(yīng)該從經(jīng)濟學(xué)的角度還是世貿(mào)組織的規(guī)則來判斷？我認為我們應(yīng)該根據(jù)世貿(mào)組織的規(guī)則來判斷，而不是用經(jīng)濟學(xué)的一般分析方法來推斷世貿(mào)組織的一般規(guī)則