如果有管轄權(quán)的法院對(duì)裁決的承認(rèn)或執(zhí)行申請(qǐng)是勝訴方的“專利”，則撤銷或不執(zhí)行的申請(qǐng)是敗訴方的“專利”。此外，如果執(zhí)行地的法院發(fā)現(xiàn)裁決的執(zhí)行違反國(guó)家的社會(huì)和公共利益，他們也會(huì)自愿裁定，未經(jīng)敗訴方的申請(qǐng)，不得執(zhí)行裁決。這樣，敗訴方就相當(dāng)于“免費(fèi)乘坐專列到法院?！?/p>

首先看看中國(guó)法律關(guān)于撤銷或不執(zhí)行的相關(guān)規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)仲裁法》第七十條規(guī)定：“當(dāng)事人提供證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第二百六十條第一款規(guī)定情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行復(fù)核，裁定撤銷?！薄睹袷略V訟法》第260條規(guī)定，“事后仲裁合同中沒(méi)有此類仲裁條款?！边@叫做沒(méi)有協(xié)議，沒(méi)有仲裁。隨后頒布的《仲裁法》第71條還規(guī)定，如果“一方”被“被告”（即敗訴方）取代，法院應(yīng)“裁定不予執(zhí)行”。證明撤銷和不執(zhí)行的理由可以相同，但法院在處理時(shí)可以有所不同。

關(guān)于提交申請(qǐng)的期限，《仲裁法》第59條規(guī)定：“當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到裁決之日起6個(gè)月內(nèi)提交。”第六十條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)自受理撤銷裁定申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)，作出撤銷裁定或者駁回申請(qǐng)的裁定?！薄睹袷略V訟法》第260條還有其他三款，也是關(guān)于撤銷裁決的情況的規(guī)定。第二款規(guī)定：“被申請(qǐng)人未被告知仲裁員的指定或者仲裁程序的進(jìn)行，或者因其他不屬于被申請(qǐng)人責(zé)任的原因未陳述意見(jiàn)的?！钡?款規(guī)定，“仲裁庭的組成或仲裁程序與仲裁規(guī)則不一致?！钡谒目钜?guī)定：“裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍，或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁?！币陨纤目罹鶠橐笊暾?qǐng)人提供證據(jù)的案件。該條還規(guī)定了一種無(wú)需申請(qǐng)人證明即可拒絕執(zhí)行的情況：“如果人民法院認(rèn)為仲裁的執(zhí)行違反了社會(huì)公共利益，應(yīng)裁定不予執(zhí)行。”

如本文第二部分所述，由于中國(guó)在加入《紐約公約》時(shí)作出了兩項(xiàng)保留，因此在國(guó)際商事仲裁問(wèn)題上，與該保留相沖突的任何內(nèi)容也將不予執(zhí)行，具有法律效力的兩份最重要的文件——《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（即《紐約公約》）和《聯(lián)合國(guó)國(guó)際商事仲裁示范法》（1985年6月21日由聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展委員會(huì)通過(guò)）也規(guī)定了可予承認(rèn)或不執(zhí)行的情況撤銷或拒絕?！都~約公約》第5（1）條規(guī)定，“只有當(dāng)被執(zhí)行裁決的一方提供以下證據(jù)時(shí)，才能應(yīng)雙方當(dāng)事人的請(qǐng)求拒絕承認(rèn)和執(zhí)行裁決：（1）根據(jù)當(dāng)時(shí)適用的法律，第2條所述協(xié)議的當(dāng)事人處于無(wú)行為能力狀態(tài)；或根據(jù)雙方選擇的適用法律，或在沒(méi)有選擇的情況下，根據(jù)作出裁決的國(guó)家的法律，上述協(xié)議無(wú)效；或② 被執(zhí)行裁決的一方未被適當(dāng)通知指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序，或者因其他原因不能對(duì)案件發(fā)表意見(jiàn)的；或③ 裁決涉及仲裁協(xié)議未提及或仲裁協(xié)議未包含的爭(zhēng)議；或者裁決包含對(duì)仲裁協(xié)議范圍以外事項(xiàng)的決定；但是，如果對(duì)仲裁協(xié)議范圍內(nèi)事項(xiàng)的決定可以與對(duì)仲裁協(xié)議范圍外事項(xiàng)的決定分開(kāi)，則該部分的決定仍然可以得到承認(rèn)和執(zhí)行；或④ 仲裁庭的組成或者仲裁程序不符合當(dāng)事人之間的約定，或者當(dāng)事人之間沒(méi)有約定的，不符合仲裁所在國(guó)的法律；或⑤ 該裁決對(duì)雙方均無(wú)約束力，或該裁決已被作出裁決的國(guó)家或作出裁決的國(guó)家的主管當(dāng)局依法撤銷或暫停。（2） 被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的國(guó)家主管機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)：（一）爭(zhēng)議事項(xiàng)不能按照該國(guó)法律通過(guò)仲裁解決的，也可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決；或② 承認(rèn)或執(zhí)行該裁決將與該國(guó)的公共秩序相沖突