一,。涉外民事仲裁與涉外民事訴訟的區(qū)別涉外仲裁和涉外訴訟是解決涉外民事糾紛的重要途徑。他們共同負(fù)責(zé)解決涉外民事糾紛，維護(hù)當(dāng)事人的切身利益。但是，在具體的理解上，我們應(yīng)該理解二者之間的差異，從而把握二者所共有的不同功能，避免二者的簡單同化。（1） 不同的性質(zhì)和權(quán)威。外國仲裁是一個非政府組織，即外國仲裁委員會，它根據(jù)《仲裁法》制定自己的仲裁規(guī)則，并接受各方自愿提交解決的國際民商事和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭端；涉外訴訟案件由代表國家行使審判權(quán)的人民法院審理。他們受理的涉外案件按照國家法律的規(guī)定進(jìn)行審理，并以國家法律為判斷標(biāo)準(zhǔn)。（2） 管轄范圍各不相同。涉外仲裁機(jī)構(gòu)管轄的案件主要限于涉外經(jīng)貿(mào)、海上運(yùn)輸?shù)然顒又邪l(fā)生的糾紛。當(dāng)事人只有訂立仲裁協(xié)議和仲裁條款，選擇涉外仲裁機(jī)構(gòu)作為爭議解決機(jī)構(gòu)，才能受理案件；人民法院管轄的涉外案件的范圍比涉外仲裁的范圍更廣。此外，根據(jù)國家主權(quán)原則，只要案件與中國有關(guān)，當(dāng)事人向中國人民法院提起訴訟，人民法院有權(quán)受理和審判。（3） 審判程序不同。涉外仲裁實(shí)行一審終審制，涉外民事訴訟實(shí)行二審終審制；在選擇仲裁員方面，涉外仲裁當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員，而涉外民事訴訟當(dāng)事人無權(quán)選擇審判案件的法官。2.涉外仲裁與涉外民事訴訟的關(guān)系民事訴訟法對涉外仲裁與涉外民事訴訟的關(guān)系作了如下規(guī)定：（1）關(guān)于案件受理的規(guī)定。根據(jù)《民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定，涉外仲裁機(jī)構(gòu)和法院受理案件，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人是否達(dá)成仲裁協(xié)議為依據(jù)。訂立仲裁條款或者協(xié)議的，當(dāng)事人只能向涉外仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，不得向法院提起訴訟；當(dāng)事人未在合同中訂立仲裁條款或者事后未達(dá)成書面仲裁協(xié)議的，可以向法院提起訴訟。最高人民法院有關(guān)司法解釋規(guī)定，涉外經(jīng)濟(jì)合同的解除或者終止，不影響合同中仲裁條款的效力。當(dāng)事人因有仲裁條款的涉外經(jīng)濟(jì)合同的解除或者終止向人民法院提起訴訟的，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會和中國海事仲裁委員會也有權(quán)對仲裁協(xié)議的有效性和仲裁案件的管轄權(quán)作出決定。（2） 關(guān)于財產(chǎn)保全。中國涉外仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)采取財產(chǎn)保全措施。需要采取財產(chǎn)保全措施的，由人民法院決定。《民事訴訟法》第二百五十八條規(guī)定，當(dāng)事人申請財產(chǎn)保全的，中國涉外仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請?zhí)峤槐簧暾埲俗∷鼗蛘哓敭a(chǎn)所在地的中級人民法院裁定。最高人民法院的有關(guān)司法解釋還規(guī)定，中國涉外仲裁機(jī)構(gòu)將當(dāng)事人的財產(chǎn)保全申請?zhí)峤环ㄔ翰枚ǖ?，法院可以對其進(jìn)行審查，決定是否予以保全。裁定保全的，責(zé)令申請人提供擔(dān)保。如果申請人未能提供擔(dān)保，申請將被拒絕