辭職補償協(xié)議簽署時注意：

1雇主是否限制了工人的權(quán)利：

2協(xié)議條款是否符合法律規(guī)定，內(nèi)容是否合法合規(guī)：

3協(xié)議是否規(guī)定了爭議的解決

4。協(xié)議主體是否正確

相關(guān)知識：

辭職補償協(xié)議降低了工人的經(jīng)濟補償，這是非法的

具體案例：

2011年8月，李某被一家生物科技公司聘為行政文員，并簽署了一份兩年的勞動合同。她工作努力，每年都被評為公司的優(yōu)秀員工，并獲得免費旅行的獎勵。在兩年合同到期之前，人事部經(jīng)理向李先生征求意見。她說自己30多歲了，希望勞動合同的期限能更長一些。很快，公司推出了一份新的勞動合同，合同期限為5年，職位不變，工資構(gòu)成仍然是基本工資+績效考核+全勤獎勵，但“基本工資”一項從2000元改為按照北京最低工資標準支付

李先生感到困惑：2013年北京的最低工資是1400元，這實際上減少了他的工資。人事部經(jīng)理告訴她：“雖然暫時少了一點，但從長遠來看，最低工資標準每年都在提高。公司與您簽訂了五年的勞動合同，不到兩三年，您的基本工資將提高2000元。”

聽起來很合理，但當我想到這一點時，我總是覺得有點不對勁。最后，李拒絕續(xù)簽勞動合同。人力資源經(jīng)理帶來了一份勞動合同終止協(xié)議，其中包括“員工單方面拒絕續(xù)簽勞動合同，并放棄了所有個人索賠”。她覺得自己確實不愿意續(xù)簽合同，于是簽了協(xié)議，并在勞動合同的同一天離開了公司。

過了一會兒，聽說在這種情況下她可以要求公司支付經(jīng)濟補償，李猶豫了一下：“我簽了協(xié)議，他們還能給嗎？”她申請權(quán)利保護，一心想嘗試。經(jīng)區(qū)總工會勞動爭議調(diào)解中心調(diào)解后，她獲得4000元經(jīng)濟補償

分析：

當用人單位終止或終止與勞動者的勞動合同時，法律規(guī)定在某些情況下應(yīng)支付經(jīng)濟補償金。為此，《勞動合同法》第47條規(guī)定，經(jīng)濟補償金應(yīng)當按照勞動者在本單位工作的年限和每年支付一個月工資的標準支付給勞動者。6個月以上不滿1年的，按1年計算；未滿6個月的，給予半個月工資的經(jīng)濟補償

生物科技公司與李先生簽訂勞動合同終止協(xié)議時，未告知員工經(jīng)濟補償，因為根據(jù)《勞動合同法》，勞動合同到期時，用人單位解除固定期限勞動合同的，應(yīng)當向勞動者支付經(jīng)濟補償金，但用人單位維持或者改善勞動合同約定的條件并續(xù)簽勞動合同，且勞動者在公司續(xù)簽勞動合同時不同意續(xù)簽的除外，北京市基本工資由2000元改為最低工資標準，2013年最低工資為1400元，大幅降低，屬于用人單位向勞動者支付經(jīng)濟補償?shù)姆汕樾?。因此，公司與李先生簽訂的勞動合同終止協(xié)議部分無效。公司與李先生解除勞動合同有效，但未支付經(jīng)濟補償?shù)牟糠譄o效。因此，生物技術(shù)公司應(yīng)向李先生支付經(jīng)濟補償