【簡(jiǎn)介】

原告（反訴被告）：李

被告（反訴原告）：蔣某周

2005年12月，被告（反訴原告）蔣某聘請(qǐng)?jiān)妫ǚ丛V被告）李某為其開(kāi)車(chē)，月薪1000元。2007年2月，被告（反訴原告）蔣某周邀請(qǐng)另一名司機(jī)終止與原告（反訴被告）李某的雇傭關(guān)系。原告（反訴被告）李和被告（反訴原告）蔣已駕駛14個(gè)月。被告已支付工資7000元，尚欠7000元。2008年3月，原告向法院申請(qǐng)支付令，要求被告支付所欠的勞工費(fèi)。被告提出異議，理由是原告開(kāi)車(chē)時(shí)遺失了證件袋，造成損失。2008年4月10日，原告（反訴被告）李向法院提起訴訟。同年5月5日，被告（反訴原告）蔣某周向法院提起反訴。為了證明證書(shū)包的丟失以及由此造成的損失，被告（反訴原告）蔣某周提供了證人蔣某會(huì)、吳某會(huì)、吳某會(huì)和四份汽車(chē)維修銷(xiāo)售訂單來(lái)證明這一點(diǎn)。

原告（反訴被告）李某聲稱(chēng)，2005年12月5日，我和被告蔣某周簽了合同，跟著他開(kāi)車(chē)，月薪1000元。到2007年2月，被告給了我1.4萬(wàn)元工資，但只給了我7000元。我還欠了7000元，還寫(xiě)了一張借條。在我一再催促下，被告以各種理由拒絕付款。因此，我們特此向法院起訴，命令被告償還欠款并承擔(dān)所有訴訟費(fèi)用。被告（反訴原告）蔣茂洲辯稱(chēng)，我欠被告7000元是真的，但主要是因?yàn)樵鎭G失了我的帶有購(gòu)車(chē)發(fā)票、車(chē)輛保修卡、，2006年6月20日和我一起開(kāi)車(chē)時(shí)，保修合同、道路運(yùn)輸證明等，造成了我的損失，所以我扣除了7000元人工費(fèi)，但我沒(méi)有寫(xiě)借條。我不同意償還他的勞務(wù)費(fèi)。因此，我向法院提出反訴，并要求原告（反訴被告）李賠償我的直接經(jīng)濟(jì)損失5490元，補(bǔ)發(fā)各類(lèi)遺失憑證并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用

[判決要點(diǎn)]

法院認(rèn)為，原告與被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，事實(shí)清楚。事實(shí)證明，被告蔣某周欠原告李某7000元工資。李某的工資報(bào)銷(xiāo)要求合理合法，應(yīng)得到支持。蔣某周反訴李某遺失證件包，造成經(jīng)濟(jì)損失5490元，并要求責(zé)令補(bǔ)發(fā)各類(lèi)遺失證件，承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用，證據(jù)不足，屬于另一法律關(guān)系，因此無(wú)法成立其以此為由拒發(fā)工資的反訴請(qǐng)求，法院不會(huì)支持，應(yīng)該予以駁回。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，判決如下：

1。被告（反訴原告）蔣某周應(yīng)自本判決生效之日起10日內(nèi)向原告（反訴被告）李某支付工資7000元。駁回被告（反訴原告）姜茂洲的反訴請(qǐng)求

[爭(zhēng)議焦點(diǎn)]

在本案中，被告的反訴能否成為他未能償還工資的原因

[法理分析]

在勞資糾紛中，訴諸勞動(dòng)報(bào)酬的糾紛是最常見(jiàn)的。一方面，勞動(dòng)者在完成工作任務(wù)后，最關(guān)心的問(wèn)題是能否獲得相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬；另一方面，在現(xiàn)實(shí)中，雇主拖欠工人工資的現(xiàn)象很多。這導(dǎo)致了有關(guān)追討勞動(dòng)報(bào)酬的糾紛增加

在本案中，被告姜舟雇傭原告李為他開(kāi)車(chē)，月薪1000元。原告李為他工作了14個(gè)月后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條：債務(wù)是當(dāng)事人之間依照合同或者法律規(guī)定的特定權(quán)利義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，承擔(dān)義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人依照合同或者法律的規(guī)定履行義務(wù)原告和被告建立了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原告是債權(quán)人，被告是債務(wù)人。此時(shí)，應(yīng)向原告支付14000元。然而，被告姜牟周僅向原告支付了七個(gè)月的工資總額7000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條的規(guī)定：“工資按月以貨幣形式支付給勞動(dòng)者本人，不得無(wú)故扣減或者拖欠勞動(dòng)者的工資?！碑?dāng)原告完成相應(yīng)的工作任務(wù)時(shí)，被告不能扣減或拖欠原告的工資

但是，被告以原告丟失了購(gòu)車(chē)發(fā)票、車(chē)輛保修卡、保修合同、道路運(yùn)輸證等證明文件包為由扣減了原告的工資7000元，2006年6月20日與他一起駕駛時(shí)，導(dǎo)致被告損失。經(jīng)法院質(zhì)證，被告一方面要求法院責(zé)令原告補(bǔ)發(fā)各種遺失證件，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用，但由于證據(jù)不足，法院未能找到；另一方面，被告提出反訴，試圖抵消與原告的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)原則，這顯然屬于不同的法律關(guān)系，由同一判決確定。因此，被告試圖抵消與原告的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的企圖無(wú)法得到支持。總的來(lái)說(shuō)，本案被告的反訴不能抵消與原告的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告應(yīng)及時(shí)支付原告7000元工資。原告和被告之間關(guān)于證書(shū)包丟失的爭(zhēng)議應(yīng)單獨(dú)解決

[法律風(fēng)險(xiǎn)警告和預(yù)防]

法律專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站提示：在追求勞動(dòng)報(bào)酬時(shí)，應(yīng)基于有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因此，勞動(dòng)者應(yīng)根據(jù)勞動(dòng)者與管理層簽訂的協(xié)議，積極與管理層協(xié)商。如果未能達(dá)成協(xié)議，勞動(dòng)者應(yīng)主動(dòng)向勞動(dòng)部報(bào)告或向法院提起訴訟

如果讀者需要法律幫助，請(qǐng)前往盧巴。com進(jìn)行法律咨詢(xún)