人民法院是否受理企業(yè)自主重組引發(fā)的糾紛，是一個(gè)非常慎重的問題。一般來說，人民法院受理企業(yè)自主重組產(chǎn)生的糾紛；對(duì)于政府主導(dǎo)的“非自主”重組，相關(guān)糾紛不是勞動(dòng)合同履行產(chǎn)生的問題，也不是勞動(dòng)爭議，人民法院一般不予受理。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律的解釋（三）》第二條規(guī)定，人民法院受理企業(yè)自主重組產(chǎn)生的爭議。文章主要包含三層含義：一是企業(yè)自主重組引發(fā)的勞動(dòng)爭議案件中平等主體之間的民事權(quán)利糾紛屬于人民法院的管轄范圍，應(yīng)當(dāng)由人民法院依法受理。第二，改革不是企業(yè)自己進(jìn)行的，而是政府在引導(dǎo)和指導(dǎo)下進(jìn)行的。改革引發(fā)的糾紛不是勞動(dòng)關(guān)系，平等民事主體之間因民事權(quán)益發(fā)生糾紛，應(yīng)當(dāng)由人民法院受理，人民法院不予受理。三是在確定人民法院受理此類案件的范圍時(shí)，不應(yīng)根據(jù)企業(yè)性質(zhì)區(qū)別對(duì)待。企業(yè)自主重組與“非自主”重組有何區(qū)別。在政府主導(dǎo)的企業(yè)改革中，企業(yè)權(quán)利的轉(zhuǎn)移不是企業(yè)的決定。企業(yè)自主重組是基于自身經(jīng)濟(jì)利益等因素，體現(xiàn)企業(yè)的自由意志。

（2）在某些情況下，政府主導(dǎo)的企業(yè)“非自主”重組中的資產(chǎn)調(diào)整和配置是免費(fèi)的，而企業(yè)自主重組基本上遵循等價(jià)有償?shù)氖袌鲈瓌t。（3） 雙方的地位不同。在政府主導(dǎo)的企業(yè)非自治改制中，當(dāng)事人之間不是平等的民事主體關(guān)系，職工與企業(yè)之間是行政服從關(guān)系。企業(yè)自主重組的當(dāng)事人原則上應(yīng)屬于平等的民事主體關(guān)系。

以上知識(shí)是《企業(yè)自主重組糾紛法院是否受理》小編提出的問題的答案律師網(wǎng). 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)受理企業(yè)自主重組引發(fā)的糾紛。獨(dú)立體制改革和“非獨(dú)立”體制改革是有區(qū)別的。如果您還不了解相關(guān)法律，歡迎您進(jìn)行專業(yè)法律咨詢。你知道嗎