根據(jù)新修訂的《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》，一方當(dāng)事人既不承認(rèn)也不否認(rèn)另一方當(dāng)事人主張的對(duì)自己不利的事實(shí)，經(jīng)法官解釋詢問(wèn)后仍保持沉默的，視為承認(rèn)請(qǐng)求。民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定第三條：在訴訟過(guò)程中，一方陳述對(duì)自己不利的事實(shí)，或者明確承認(rèn)對(duì)自己不利的事實(shí)的，另一方不需要提供證據(jù)。在證據(jù)交換、詢問(wèn)、調(diào)查過(guò)程中，或者在起訴書、答辯書、代理人陳述書等書面材料中，當(dāng)事人明確承認(rèn)對(duì)自己不利的，適用前款規(guī)定。第四條當(dāng)事人一方既不承認(rèn)也不否認(rèn)對(duì)方主張的對(duì)自己不利的事實(shí)，經(jīng)法官解釋詢問(wèn)，仍不明確表示肯定或者否定的，視為承認(rèn)事實(shí)。錄音錄像成為有效證據(jù)的必要條件。當(dāng)事人出示的錄音錄像證據(jù)沒(méi)有拼接、編輯、偽造，前后銜接緊密，內(nèi)容沒(méi)有篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。（真實(shí)性）

2。音像證據(jù)的取得必須依法進(jìn)行。（合法性）錄音錄像證據(jù)的持有人在工作場(chǎng)所、住所竊聽(tīng)取得的錄音資料等侵犯他人隱私或者法律禁止規(guī)定的，屬于違反法律禁止規(guī)定取得的證據(jù)，人民法院不予承認(rèn)合法性。

3。對(duì)方當(dāng)事人未提出反駁或者反駁理由不成立的。（相關(guān)性）

法院在以音像證據(jù)作為定案依據(jù)時(shí)，還需要審查音像證據(jù)是否存在疑點(diǎn)。對(duì)方當(dāng)事人對(duì)錄音錄像材料提出質(zhì)疑，提出足夠證據(jù)予以反駁的，錄音錄像證據(jù)喪失證明力；沒(méi)有足夠證據(jù)予以反駁的，法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)錄音錄像證據(jù)的證明力。此外，我們?cè)谕ㄟ^(guò)盜竊錄音收集所需證據(jù)時(shí)，應(yīng)盡量使用先進(jìn)的錄音設(shè)備。在實(shí)際操作過(guò)程中，盡量選擇噪聲干擾較小的地方進(jìn)行記錄。為了提高證據(jù)的公信力，首先要出示自己的身份和錄音時(shí)間，并巧妙地引導(dǎo)或提示對(duì)方出示自己的身份。

以上知識(shí)是對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的解答。根據(jù)新修訂的《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》，一方當(dāng)事人既不承認(rèn)也不否認(rèn)另一方當(dāng)事人主張的對(duì)自己不利的事實(shí)，經(jīng)法官解釋詢問(wèn)后仍保持沉默的，視為承認(rèn)請(qǐng)求。如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎