1、 商標(biāo)糾紛能否由法院調(diào)解？

因商標(biāo)侵權(quán)引起的賠償糾紛，人民法院可以在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解，協(xié)商一致出具調(diào)解書?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第九條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。第九十三條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，明辨是非，按照當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解。第九十七條調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判員、書記員簽名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。雙方當(dāng)事人簽收調(diào)解書后，具有法律效力。根據(jù)我國《商標(biāo)法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，侵犯商標(biāo)權(quán)的具體行為如下：。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一商品或者類似商品上使用相同或者近似商標(biāo)的行為，也稱為使用侵權(quán)。

2。銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為，屬于流通領(lǐng)域的商標(biāo)侵權(quán)，又稱銷售侵權(quán)。

3。擅自偽造、制造他人注冊(cè)商標(biāo)或者擅自銷售偽造、制造的注冊(cè)商標(biāo)的行為，又稱商標(biāo)侵權(quán)。

4。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，擅自變更其注冊(cè)商標(biāo)，并將變更商標(biāo)的商品重新投放市場(chǎng)的行為，在國外稱為反向假冒。

5。對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。上述知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問題的解答。因商標(biāo)侵權(quán)引發(fā)的賠償糾紛，人民法院可以在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解，協(xié)商一致出具調(diào)解書。如果你需要法律幫助，你可以去律霸咨詢。律霸有一位專業(yè)律師為你解答。你知道嗎