[案情簡介]

王某和陳某是夫妻。由于婚后關(guān)系緊張，陳某于2011年5月將王某起訴至法院，要求解除兩人的婚姻關(guān)系。在訴訟中，陳某向人民法院提供了一張王某簽名的借據(jù)，上面寫著：“我王某向陳某借了4萬元，預定2010年4月前歸還。如果到期不還，我愿意承擔法律責任”，法院經(jīng)審理查明，夫妻關(guān)系確實破裂，符合離婚條件。但在本案審理中，對王某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對陳某的借據(jù)認定存在三種不同意見：第一種意見認為，王某對陳某的借據(jù)行為發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，因此不產(chǎn)生自然人之間的真實債務關(guān)系，法院也不支持這一主張。第二種意見認為，王某給陳某的借條是真實有效的，也不例外，因為他的婚姻關(guān)系。因此，法院應支持陳某的訴訟請求。第三種意見認為，王某給陳某的借條是真實有效的，但該行為發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，因此陳某的主張應得到部分支持，即2萬元。

法院認定，王某給陳某的借條是雙方的真實意思，王某借的4萬元錢并非用于家庭生活。但是，王某和陳某對夫妻的單獨財產(chǎn)沒有約定，王某也沒有個人婚前財產(chǎn)。貸款4萬元應認定為夫妻共同財產(chǎn)。因此，兩人離婚時，王某可以要求賠償一半，即2萬元。首先，要判斷夫妻間的借據(jù)是否有效，首先要看借據(jù)是否是夫妻間真實意思表示。

近年來，夫妻之間因欠條糾紛而提起的訴訟屢見不鮮。不過，雖然他們中的一些人本身沒有問題，但他們是夫妻之間的玩笑行為，這并不是當事人的真實意圖，比如空床費、辛苦家務費等欠條，這些欠條大多是夫妻之間的玩笑，不是真正的債務交易，而是后來的，當夫妻關(guān)系惡化時，一方當事人為了得到更多的財產(chǎn)而向法院提出訴訟，借據(jù)應當無效。第二，如果借據(jù)是夫妻間意志的真實表達，是債權(quán)債務的真實交易，也可以根據(jù)下列情形確定：

1。夫妻共同財產(chǎn)是否有約定。我國現(xiàn)行婚姻法不僅規(guī)定夫妻有共同財產(chǎn)，而且規(guī)定夫妻有單獨財產(chǎn)。也就是說，夫妻雙方可以約定共同財產(chǎn)應當分別所有。根據(jù)這一協(xié)議，夫妻是獨立的經(jīng)濟實體，對其所有財產(chǎn)擁有完全的控制權(quán)。一方因個人事務向另一方出資，其實質(zhì)與一般債權(quán)債務關(guān)系并無區(qū)別。這種借據(jù)的有效性應該得到確認。

2。如果夫妻之間沒有財產(chǎn)協(xié)議，個人名下也沒有婚前財產(chǎn)，婚姻關(guān)系存續(xù)期間的內(nèi)債就要看錢的用途了。

如果這筆錢用于夫妻共同生活，那么貸款人本身就是貸款的受益人，共同債務不需要償還，共同投資和收入已經(jīng)用于家庭共同生活或被分割。此時，要求借款人還貸，既沒有事實依據(jù)，也沒有法律依據(jù)。

但借款人將借款用于個人經(jīng)營活動或其他個人事務而非家庭生活的，視為雙方同意處分夫妻共同財產(chǎn)，離婚時可按借款協(xié)議辦理。因為對于家庭重大財產(chǎn)，夫妻雙方對家庭重大財產(chǎn)有平等的處分權(quán)，家庭重大財產(chǎn)的處分必須經(jīng)雙方同意。如果一方同意將共同財產(chǎn)借給另一方處理個人事務，也是對家庭財產(chǎn)的處分，這是法律允許的。離婚時，借款人一方尚未歸還貸款的，按共有財產(chǎn)分割貸款，即一方按約定給予另一半實際貸款金額。如果貸款用于借款人的個人事務，那么夫妻之間就會形成有效的關(guān)系。夫妻倆需要還債。如果您的情況比較復雜，律師協(xié)會還提供律師在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎