潘（女）22歲時(shí)死于車(chē)禍。由于潘某是獨(dú)生子女，她依法繼承了父母留下的全部財(cái)產(chǎn)，包括一套面積103平方米的商品房、面額10萬(wàn)元的定期存款，以及家里所有的彩電、冰箱等家具。第二年，1999年，潘某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了年輕人鄭某。他們彼此感情很好，所以建立了戀愛(ài)關(guān)系。2000年1月，潘某和鄭某登記結(jié)婚。同年4月，潘某因父親對(duì)最近出版的這本書(shū)的貢獻(xiàn)而獲得5萬(wàn)元報(bào)酬，并存入潘某的銀行賬戶(hù)。

因?yàn)榕耸賹?duì)自己的要求很高，所以他專(zhuān)心致志于寫(xiě)作，不愿意早產(chǎn)。因此，他與丈夫鄭某發(fā)生沖突，多次爭(zhēng)吵。因此，2002年3月5日，潘某和鄭某口頭約定，今后雙方的財(cái)產(chǎn)和消費(fèi)均采用AA制，即夫妻雙方今后實(shí)行分業(yè)制，自己的錢(qián)歸對(duì)方所有和控制，雙方每月支付700元作為日常開(kāi)支。2003年，潘石屹與一家出版社簽訂了一本書(shū)的合同，出版后將獲得4萬(wàn)元的報(bào)酬。一個(gè)月后，潘某外出時(shí)遭遇車(chē)禍?zhǔn)軅?，他獲得了醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)共計(jì)15萬(wàn)元的賠償。2004年，潘某和鄭某同意離婚，但雙方并未就夫妻財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成協(xié)議。潘某認(rèn)為，上述所有的錢(qián)物都應(yīng)該歸自己所有，因?yàn)榉孔?、押金和父親的報(bào)酬都是從父母的財(cái)產(chǎn)和婚前財(cái)產(chǎn)中繼承的，從2002年3月開(kāi)始，潘某和盲人丈夫鄭某開(kāi)始打工。他們商定了一個(gè)財(cái)產(chǎn)制度，在這個(gè)制度中，各方所賺的錢(qián)應(yīng)該由對(duì)方擁有和控制。但潘石屹的丈夫鄭先生不同意。他認(rèn)為，上述錢(qián)除房子外，都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該是一人一半。為此，潘某咨詢(xún)了律師事務(wù)所的律師，想知道哪些錢(qián)應(yīng)該屬于他？律師專(zhuān)線(xiàn)

律師告訴潘女士，她和丈夫鄭某的財(cái)產(chǎn)制度協(xié)議在2002年3月無(wú)效，因?yàn)閰f(xié)議沒(méi)有采取法律要求的書(shū)面形式。沒(méi)有書(shū)面形式和證據(jù)，就不能認(rèn)定這種協(xié)議具有法律效力。因此，就財(cái)產(chǎn)所有權(quán)而言，潘某從父母那里繼承的一套房子、10萬(wàn)元的定期存款和父親婚后5萬(wàn)元的報(bào)酬，都屬于潘某婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)；結(jié)婚期間，潘某2003年簽訂的出版合同中的預(yù)期收益4萬(wàn)元，應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，她與鄭某享有同等所有權(quán)；潘某腿部受傷的15萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)和誤工賠償金，另外還有專(zhuān)門(mén)用于治療其殘疾的部分腿部，這9倍以上的15萬(wàn)元應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，與鄭某和王某享有同等所有權(quán)。你知道嗎