仲裁和訴訟是解決民事糾紛的兩種主要方式，是為解決當事人之間的糾紛而設(shè)立的程序規(guī)則。（1）不同的權(quán)力來源訴訟與仲裁最本質(zhì)的區(qū)別在于公權(quán)與私權(quán)的區(qū)別。訴訟是國家司法機關(guān)依照法律規(guī)定的程序處理案件、解決當事人之間糾紛的活動。訴訟程序是當事人行使訴權(quán)，請求人民法院保護其合法權(quán)益的過程。這也是國家行使司法權(quán)的過程。人民法院審理案件是國家法律賦予的公共權(quán)力。（2）審判人員的產(chǎn)生方式多種多樣法院是國家司法機關(guān)，行使國家公權(quán)力。對案件有管轄權(quán)的法院和組成合議庭的審判員，不能由當事人自行決定，法院對案件的管轄權(quán)由法律規(guī)定。雖然在合同法領(lǐng)域，當事人可以在法律范圍內(nèi)提前選擇管轄法院，但也受到級別管轄、地域管轄和法律選擇范圍的限制。此外，在本院內(nèi)案件分配的一般程序上，當事人將到本院起訴，對符合法定條件的案件，經(jīng)立案法院審查后予以受理。之后，具體案件將由電腦根據(jù)事先設(shè)定的條件和案件類型劃分為各個審判庭，再根據(jù)審判庭每位法官的情況進行案件分配。在這個過程中，當事人基本上沒有辦法選擇法官組成合議庭，也不能根據(jù)自己的意愿選擇處理有關(guān)案件的專家組成合議庭。但是，在仲裁程序中，當事人可以根據(jù)自己的意愿，不受地域和層次的限制，選擇自己信任的仲裁委員會在全國乃至世界范圍內(nèi)審理自己的案件。組成仲裁庭的仲裁員也由當事人選定。根據(jù)仲裁規(guī)則，申請人和被申請人可以各自指定一名仲裁員，然后雙方共同指定一名首席仲裁員，由三名仲裁員組成仲裁庭裁決。當事人逾期不指定仲裁員的，由仲裁委員會主任指定。各仲裁委員會將公布仲裁員名單，當事人可以在選定的仲裁委員會網(wǎng)站上查詢。仲裁申請?zhí)峤缓?，仲裁委員會秘書處還將向雙方發(fā)送全體仲裁員名冊。每位仲裁員擅長的仲裁方向?qū)⒘腥朊麅?。無論是房地產(chǎn)、證券、一般商品交易、合資經(jīng)營，還是一般合同、知識產(chǎn)權(quán)專利，當事人都可以根據(jù)案件特點選擇善于處理相關(guān)案件的仲裁員。比如，如果案件是證券，可以指定證券專家；如果案件是建筑工程，可以找建筑工程專家進行判斷。仲裁程序的當事人有權(quán)決定仲裁庭的組成和仲裁員的人選。（3）審判模式不同于大陸法系國家奉行訴訟權(quán)威主義，強調(diào)法官在訴訟中的作用，我國一直實行一種超權(quán)威的訴訟模式，我國法院更加重視法官在訴訟過程中的主導(dǎo)作用。在這種模式下的審判過程中，法官往往采取要求當事人查明案件事實的方式，嚴格按照法律規(guī)定的審判各個階段的程序進行。因此，相對而言，法院的訴訟程序尤其嚴格。有些法官對審判現(xiàn)場有嚴格的控制。在宣讀起訴書階段，當事人在起訴書外申請延期陳述，法官可以不允許，要求當事人只宣讀起訴書，或者只宣讀答辯書，然后在辯論階段陳述。在質(zhì)證階段，當事人如果要談相關(guān)證據(jù)形成的背景，法官可能不允許他們僅圍繞證據(jù)的真實性、合法性和相關(guān)性進行質(zhì)證。在訴訟過程中，審判氣氛比民主氣氛更為嚴重，沒有盡可能激發(fā)當事人參與訴訟的積極性。各方也比較克制，不能充分表達自己的意見。仲裁庭是不同的。參加仲裁庭審理的當事人的感受與應(yīng)訴當事人的感受不同。因為仲裁員是兼職的，不是專職的，仲裁員參加案件的審理，前提是當事人的指定。當事人指定一名仲裁員處理自己的案件是基于他們對仲裁員的信任。仲裁員以當事人信任為出發(fā)點審理案件，當事人也以自己信任的仲裁員審理案件為心態(tài)參與仲裁程序?；谶@種互信，在仲裁過程中，雖然爭議雙方共處一室，但氣氛相對友好，每個程序階段的剛性相對較小。此外，根據(jù)有關(guān)仲裁員資格的法律規(guī)定，可以在仲裁委員會擔(dān)任仲裁員的，從事仲裁、律師工作、法官工作、法律研究和教學(xué)工作，以及經(jīng)濟貿(mào)易專業(yè)工作滿8年。因此，仲裁員中有更多的專家仲裁員，他們對參與仲裁的各方都比較友好。尤其是律師型仲裁員，因為他們能夠理解律師工作的難度，在仲裁過程中照顧代理人的權(quán)益。這種審理模式更有利于仲裁參與人充分表達自己的意見和建議，放松態(tài)度，盡量簡明扼要地表達自己的意見和支持理由，讓仲裁員接受。也正是因為仲裁委員會和仲裁合議庭的組成人員由當事人指定，案件由受委托的機構(gòu)和仲裁員處理，當事人才能接受和執(zhí)行仲裁結(jié)果。（4） 程序靈活性是不同的。就訴訟程序而言，是國家司法機關(guān)人民法院在當事人和其他訴訟參與人的配合下，按照法定程序解決糾紛的全部活動。因為法律規(guī)定的理由，因為法院審理案件的理由，因為法官對審判活動的控制，法院的訴訟程序是不能改變的，每個法院程序的順序也是固定的。雙方將起訴答辯，然后調(diào)查事實，進行證據(jù)核實，雙方辯論，最后陳述。法官在審判過程的每個階段都嚴格控制當事人的陳述和表達。宣讀起訴書、質(zhì)證、陳述辯論等階段的程序不能混淆視聽，只能按照規(guī)定的程序，循序漸進，不能改變。當事人只能根據(jù)法院的安排和辦案法官的要求履行訴訟程序。在仲裁過程中，當事人在熟悉仲裁委員會的仲裁規(guī)則和案件審理的一般程序后，對本案的審理程序有特殊要求的，可以書面向仲裁庭提出申請。如當事人向仲裁委員會提出仲裁申請，仲裁委員會依法受理后，不愿意直接進行聽證程序。相反，它希望在開庭前要求仲裁庭組織與對方當事人進行調(diào)解，這樣就可以向仲裁庭提出書面申請。仲裁庭收到申請后，會考慮并征求對方的意見，因為調(diào)解需要雙方都同意才能進行。雙方當事人同意先組織調(diào)解的，仲裁庭可以決定在開庭前組織雙方當事人進行調(diào)解。仲裁案件應(yīng)當按規(guī)定交納，但開庭前調(diào)解終結(jié)的，仲裁費減半，退還比例較大。因此，向法院申請調(diào)解對當事人是有利的。因此，我們必須熟練掌握仲裁程序，才能制定出最有利的仲裁規(guī)則