1、 什么是擔(dān)保擔(dān)保，擔(dān)保擔(dān)保是指擔(dān)保人與貸款人之間約定，當(dāng)借款人違約或無力償還貸款時(shí)，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任。第二，什么是保證保險(xiǎn)？從廣義上講，保證保險(xiǎn)是保險(xiǎn)人為被保險(xiǎn)人向債權(quán)人提供保證的保險(xiǎn)。它包括兩種類型的保險(xiǎn)：

（1）狹義的保證保險(xiǎn)；

（2）信用保險(xiǎn)。他們的保險(xiǎn)標(biāo)的是被保險(xiǎn)人的信用風(fēng)險(xiǎn)。被保險(xiǎn)人的作為或者不作為給債權(quán)人造成經(jīng)濟(jì)損失的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。所以擔(dān)保保險(xiǎn)實(shí)際上是一種擔(dān)保業(yè)務(wù)。第三，擔(dān)保和保證保險(xiǎn)有什么區(qū)別？保證擔(dān)保與保證保險(xiǎn)的區(qū)別體現(xiàn)在六個(gè)方面：（1）合同內(nèi)容不同。保證擔(dān)保的合同內(nèi)容是保證人與債權(quán)人之間達(dá)成的一種法律協(xié)議，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證協(xié)議的形式履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任。擔(dān)保合同作為擔(dān)保的法律形式，以擔(dān)保人的責(zé)任為合同的核心內(nèi)容。保證保險(xiǎn)作為一種保險(xiǎn)手段，是為了轉(zhuǎn)移被保險(xiǎn)人即債權(quán)人所面臨的被保險(xiǎn)人即債務(wù)人不能履行債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)而進(jìn)行的保險(xiǎn)。保證保險(xiǎn)合同的主要內(nèi)容是信用風(fēng)險(xiǎn)管理。（2） 合同的主體不同。1擔(dān)保合同的主體是債權(quán)人、債務(wù)人和保證人。保證保險(xiǎn)合同的主體包括投保人、被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)人。其中，投保人和被保險(xiǎn)人是債務(wù)人和債權(quán)人。保證人履行保證責(zé)任不具備對(duì)價(jià)條件。保險(xiǎn)人履行保險(xiǎn)責(zé)任的前提是收取保險(xiǎn)費(fèi)，體現(xiàn)了保險(xiǎn)雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。（3） 合同的性質(zhì)不同。擔(dān)保合同的性質(zhì)是擔(dān)保合同作為主合同的附屬合同，與主合同具有主從關(guān)系。擔(dān)保合同以主合同的存在為基礎(chǔ)，主合同不能獨(dú)立存在。保證保險(xiǎn)合同與主合同之間不存在主從關(guān)系。保險(xiǎn)合同一旦成立，就存在著獨(dú)立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。保證保險(xiǎn)合同屬于雙重賠償合同。（4） 擔(dān)保范圍不同。當(dāng)事人對(duì)擔(dān)保范圍沒有約定或者約定不明確的，由擔(dān)保人承擔(dān)全部債務(wù)。在保證保險(xiǎn)合同中，被保險(xiǎn)人履行保證保險(xiǎn)責(zé)任以保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)金額限額內(nèi)的貸款本息為限，違約金、逾期利息、罰息等不在賠償范圍內(nèi)。（5） 保證的程度不同。

1。債權(quán)人要求保證人履行保證責(zé)任的，在主合同糾紛未經(jīng)判決或者仲裁，債務(wù)人財(cái)產(chǎn)未依法強(qiáng)制執(zhí)行前，保證人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)責(zé)任取決于被保險(xiǎn)人是否未能按時(shí)履行約定的還款責(zé)任。一般來說，擔(dān)保人在實(shí)體法上沒有免責(zé)事由，但法律或擔(dān)保合同另有規(guī)定的除外。

保險(xiǎn)人在履行賠償義務(wù)時(shí)，對(duì)合同約定的免責(zé)事項(xiàng)，如戰(zhàn)爭(zhēng)、行政或執(zhí)法行為、被保險(xiǎn)人未對(duì)投保人進(jìn)行資信調(diào)查等，可以免除保險(xiǎn)責(zé)任。（6） 適用的法律不同。1擔(dān)保作為一種法定的擔(dān)保形式，應(yīng)當(dāng)適用擔(dān)保法處理?yè)?dān)保法律關(guān)系。保證保險(xiǎn)作為一種保險(xiǎn)形式，其法律性質(zhì)不同于保證擔(dān)保，不屬于保證的范圍。因此，處理保證保險(xiǎn)合同糾紛的法律依據(jù)應(yīng)當(dāng)是保險(xiǎn)法而不是保證法。因此，除合同雙方事先約定外，保險(xiǎn)公司無權(quán)要求銀行在行使索賠權(quán)之前處分抵押物。

基于上述介紹，擔(dān)保與保證金既有區(qū)別又有聯(lián)系。相信通過閱讀以上介紹，您會(huì)對(duì)擔(dān)保的法律知識(shí)有一定的了解。如果您對(duì)這方面有任何法律問題，請(qǐng)咨詢律師律師網(wǎng)，他會(huì)給你一個(gè)專業(yè)的答案。你知道嗎