雖然版權(quán)受到我國相關(guān)法律的保護，但仍有一些人利用這個機會侵犯了著作權(quán)人的合法權(quán)利。那么，判定是否侵犯版權(quán)必須以營利為目的嗎?根據(jù)第四十七條“中華人民共和國版權(quán)法”,下面的侵權(quán)行為,應(yīng)當承擔停止侵權(quán)民事責任,消除影響,支付道歉,賠償損失,等根據(jù)這句話的語境是:(1)出版他們的作品沒有著作權(quán)人的許可;(二)未經(jīng)作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己的作品發(fā)表的;(三)因個人名利原因，未參與其他作品署名創(chuàng)作的?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第四十八條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當根據(jù)情節(jié)，承擔停止侵權(quán)、消除影響、賠罪、賠償損失等民事責任;著作權(quán)行政管理部門在損害社會公共利益的同時，可以責令沒收侵權(quán)行為，沒收違法所得，銷毀侵權(quán)復(fù)制品可以處以罰款;

構(gòu)成犯罪的犯罪的刑事責任:未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、傳播、演出、放映、播放、編輯、傳播，本法另有規(guī)定的除外，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品等。也就是說，只要行為人有了上述行為，就構(gòu)成了侵權(quán)，并不一定是為了利益。但是，利潤的目的和利潤的多少可以成為決定薪酬標準的一個重要因素。法律依據(jù):第四十七條“中華人民共和國版權(quán)法”有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當承擔民事責任的停止侵權(quán),消除影響,支付道歉,賠償損失,等根據(jù)這句話的語境是:(1)著作權(quán)人未經(jīng)許可出版工作,(2)沒有作者的許可,與他人合作出版的作品作為工作由他一個人;(三)未為個人名利在他人作品上署名的;《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當根據(jù)情節(jié)，承擔停止侵權(quán)、消除影響、賠罪、賠償損失等民事責任;

情節(jié)嚴重的，著作權(quán)行政管理部門還可以收繳主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、播放、編輯、傳播本法，但其作品通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供的除外;